Ну убедил - 6ч повероятнее будет. Только вот если 10ч из руки убрать, то уже 6бк лучше.
Если твоя система позволяет учесть такие нюансы, то я сдаюсь Моя система приведет либо в 6бк либо в 3бк.
А насчет очевидных проблем после открытия 1п. Ну нет их в моей системе, нет

Это сообщение отредактировал MadSerg - 29/09/2009, 12:12

1п. фигово конечно а что делать. для паса слишком сильный для 1бк слишком слабый (да и не торгуем мы мажор5 в 1бк). придётся в случае трефового ответа врать с качеством пики)
3т (19+). если без фита - натурально, если с фитом - полунатурально (лучшая боковая).
3п (блин, пришлось)
4ч (5т-4ч) фита пик нет
4бк (фита треф нет фита черв нет фактически 5п3ч3б2т или крайнеблизкое, очки скорее ближе к15 чем к 12)
5б(что в бубне?)
6т(туз)
6ч(ну смотри, если триплет черв нормальный давай 6ч, рука сильно контрольная. если нет - играем 6бк)
пас (да вроде нормальный)

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Не поставил - потерял 10 импов. Ну, не ошибка, конечно. ;)
Пока, я так понимаю, всем нравится либо 6ч, либо 6бк.
6т - плохие.
Из 6ч и 6бк кажется более правильным 6ч.
Вопрос:
по системе торговли как встать именно в 6ч?

Odissey - хороший диалог, правда так сможете?
А если Туза в бубне нет - что? 5ч? 5п? 5бк? (Тб-->Кб или Дп)

Да у Одиссея явно подгонка торговли под известный финальный контракт :)

Ну давай торговать совсем натурально
1п-2т
2п (минимум) - 3ч (хорошие масти)
3бк (хорошая держка в зеленой)- 4бк (инвит)
5ч (а у меня вот тут черва неплохая и инвит принял) - 6ч (ну давай пробовать)
Другого варианта встать в 6ч не вижу.

Виталик, у Одиссея подгонка под контракт, а у тебя фраза "не поставил - проиграл 10 импов" - подгонка под результат) А если я не поставил и выиграл 10 импов?)

Чего узнать-то хочешь? кто читал IBPA Awards, а кто нет?

Торговля:

1 (какие варианты?)- 2 (2/1, от четверки)
2 - 3 (описываемся)
3БК (с бубной все хорошо, не переживай) - 4БК (инвит)
6БК (на нашу торговлю 14 очков уже почти максимум, к тому же много фигур в мастях партнера, а пика ему, по-видимому, без надобности)


6 чуть лучше, чем 6БК на открытых картах, если и то, и другое играть с руки Севера; если трефа от Юга, а БК от Севера, то БК явно лучше. 6 лучше обоих.


P.S.: проглядел последнее сообщение от MadSerg. C 5 не согласен - пятерки у партнера точно нет, а с руки Севера мало что подсказывает, что червовый контракт будет лучше бескозырного; наоборот, с его комбинациями в бубне и пике явно лучше играть с его руки.

Это сообщение отредактировал Gombo - 29/09/2009, 12:55

Вот, близко:
1 - 2
2 - 3
3БК - ...
Единственное замечание - после 3ч 3бк просто вынужденные. Хорошая или плохая держка в бубне - неизвестно. С КВх и даже Кхх тот же ответ - 3бк.
Далее 4БК и принятие инвита через 5 мне кажется хорошей заявкой.
Но получается, что только с Тузом в бубне мы имеем право на 5

Gombo
Экий ты горячий всезнайка! Перевёл бы тогда что-ли весь бюллетень.