Угу, все ровно так))

Не зная систему берёзка,и не имея договоров на суппорт контру(2 пики) говорим 2 пики,думаю у парта по бубне есть взятки.

Поезд ушел на первом круге! Что, интересно, ожидал запад, пасуя? Что им дадут играть 1П? Едва ли. По мне очевидная заявка 1БК (натуральные). Не рассчитываю их выиграть, но это (-50, -100) будет дешевле, чем их игра. А к любому продолжению торговли партнером мы готовы - на красную масть скажем 2П. Это опять без одной - без двух. Вот при иной зонности действительно стоит спасовать... Конечно, теперь ни о каких 3т даже думать не стану, контру можно рассмотреть. Получим то же, что после 1бк сразу, но в гораздо худшей редакции. ИМХО.

Если парту забежит карта на 2бк или 3б, будет неприятно... Или если мы окажемся на висте, парт всегда будет думать, что у нас на 1-2 очка больше. Я не буду гадать на кофейной гуще на втором кругу и спасую. На 3ем кругу склоняюсь к 2п. Альтернатива - контра, всё-таки 2б*= не гейм, а партнёр часто будет принимать правильное решение, т.к. мы очень хорошо лимитированы: 6-7 очков, дубль пик и, вероятно, дубль буб. 2ч переведу в 2п.
Пасовать на 2б однозначно не хочу.

Я не согласен с тем, что Юг, сидевший в траппинге, должен непременно что-то предпринять на 2 своего партнера. Он понимает, что тот балансирует и даже с силой ~15 очков спасует, если его устраивает козырь. Даже если у Юга не траппинг, у него наверняка четыре пики и хорошая позиция для наказательной контры, если эта четверка содержит ценности.
Как следствие, полагаю, что сейчас возобновлять торговлю довольно опасно - лучше было бы что-нибудь заявить на предыдущем круге. Однако, если 2 заняты под Друри, то заявить действительно нечего - 1БК, имхо, даст скорее отрицательный эффект. Итого - пришло время вносить плату за удобство разбирательства с ослабленными открытиями; пасуем и стараемся отвистовать получше.

Полностью согласен как с пасом на 1-м круге (часто мы именно 1п и будем играть, особенно, если у партнера есть надвышки и короткая трефа; 1бк же может спровоцировать какую-нибудь глупость вроде прыжка в 3п или 3б от порта, где мы и сядем -1), так и с контрой на 2-м круге - Паша всё уже объяснил.
Если бы мажоры были наоборот, было бы сложнее. Бояться на равном балансе дорого сесть до зоны на 2-м уровне - это несерьёзно. Опасность одна: когда мы ожидаемые 2ч переведём в 2п, порт может нас не понять и решить, что контра была наказательная ("я знаю одного, но песенку свою пою не про него..." ), тогда мы потеряем трефу, но это уже вопрос доверия и взаимопонимания. В принципе, это не так уж и страшно, ибо при 53 в мажорах у него чаще будет 3-ка бубён (а иначе, у врага все равно хорошие 3б на 9-картном фите), а тогда 2п на 5-2 не факт, что хуже 3тр на 6-2, учитывая качество нашей масти.

Полностью поддерживаю это утверждение в целом, но, пардон, на чем основана убежденность, в этой сдаче баланс равный? У нас 6, партнер открылся на третьей руке; даже если у него полноценное минимальное открытие, нам может не понравиться.