Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ваша заявка, продолжение Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
что теперь?
3 червы [ 13 ]  [46,43%]
3 пики [ 0 ]  [0,00%]
3 БК [ 6 ]  [21,43%]
4 трефы [ 1 ]  [3,57%]
4 червы [ 7 ]  [25,00%]
другое [ 1 ]  [3,57%]
Всего голосов: 28
Гости не могут голосовать 
      » 7/10/2009, 13:50, Автор: Gombo 
макс,
N,
никто
Юг
s AK1092
h Q8
d K
c A8654

СеверВостокЮгЗапад

1h2cконтрапас
2dпас2sпас
3dпас? 
Продолжение. Начало: http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=488832
Партнер показал 5-5 в красных. Что дальше?
      » 7/10/2009, 14:07, Автор: Bulldozer 
2п форсирует на круг или до гейма? Меня всегда интересовал этот вопрос. Если до гейма, то сейчас допустима заявка 3ч.
4т похоже на согласование бубны, а это нехорошо.
3бк - с таким раскладом это ноль на ровном месте.
Вообще, не вижу смысла больше что-то выяснять здесь - ставлю 6ч (почему нет в ответах?).
      » 7/10/2009, 14:22, Автор: Gombo 
2Bulldozer: Как нет? вон написано черным по белому: "другое" :)
      » 7/10/2009, 14:23, Автор: Capricorn 
3ч если форсирует, 4ч если нет. Опрос не совсем корректен, договорённости у всех разные. Шлем сам играть не хочу, только если партнёр куда-нибудь рыпнется.
      » 7/10/2009, 14:33, Автор: Паша 
Исхожу из того, что 2п форсирует гейм. Тогда 3ч.
      » 7/10/2009, 17:08, Автор: ayaks 
Паша ( "7/".$m["окт"]."/2009," 14:33)
Исхожу из того, что 2п форсирует гейм. Тогда 3ч.

Полностью согласен!
Теперь партнер озабочен лишь качеством своих мастей. насколько двух даблов (видимо, фигурных) ему хватит для шлема. С некрасивой рукой (минорные дамы) он сразу дает негатив - 4Ч, иначе же кюбид. На 4т говорю 4Б, но выше 4Ч - сам не пойду. Слишком вероятно плохое распределение козырей, бубну придется отрабатывать убиткой, а фит ограниченный. С хорошей рукой на кюбид 4Б партнер сам скажет 4БК - два туза...
      » 7/10/2009, 21:49, Автор: Bulldozer 
Моделирование дало 44% на червовый шлемик при плохой руке Севера.
      » 8/10/2009, 08:28, Автор: vl78 
Фита нет, баланса на шлемик тоже нет. Bulldozer, Ваше моделирование видимо рассчитывает на кооперативный вист? Банальная козырная атака и проблемы могут уже и с 4-мя червами возникнуть.
      » 8/10/2009, 08:44, Автор: Bulldozer 
vl78 ( "8/".$m["окт"]."/2009," 08:28)
Фита нет, баланса на шлемик тоже нет. Bulldozer, Ваше моделирование видимо рассчитывает на кооперативный вист? Банальная козырная атака и проблемы могут уже и с 4-мя червами возникнуть.

Я приветствую возможную козырную атаку. Коли она состоится, это уменьшает вероятность козырной взятки защиты, а, значит, шлемик становится ещё вероятнее.

Моделирование рассчитано на оптимальный вист и розыгрыш. И почему у Севера обязательно будет _совсем_ слабая рука, такая, что в 4ч проблемы? Я рассчитывал на все его руки, при которых, по моему мнению, он откажется заталкиваться в шлемик. Среди них 44% дающих шлемик. В принципе, это должно означать, что всё-таки нужен какой-то инвит.
      » 8/10/2009, 09:05, Автор: vl78 
Партнеру сдали мясо: xx AKJxx AJxxx x. Bulldozer, намоделируйте мне пожалуйста 12 более менее надежных взяток с козырной атакой.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: