Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  А интересен ли местному народу гуляш?, и пара задач с прошедшего турнира. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/10/2009, 18:25,  Пацак1 
Миш-от тебя не ожидал! В конце-концов можно сделать ограничение по плюс рейту и проводить раз в месяц-чаще думаю и не стоит. Всем кто желает поиграть гуляш-для начала зайдите на сайт NN-cup-прочтите правила-осознайте что например при обычном фите вероятность распр коз у оппов 5-0 наиболее вероятна-поэтому 8микарт фит предпочитают не искать. Ещё несколько доводов противников гуляша Евгений приводит сам-ну да игра на самом деле более проста-но это не значит что она ЛЕГЧЕ ОСВАИВАЕМА! Я бы естественно поиграл с удовольствием-но именно в формате раз в месяц.
Да тем у кого нет "везенья" в обычном-в гуляше на него стоит рассчитывать с гораздо меньшим основанием.

Это сообщение отредактировал nortfox - 13/10/2009, 18:29
      » 13/10/2009, 19:05,  agile11 
В первой по любому 5пик.Нас не спрашивали во что ходить,и кто будет разыгрывать.
Во второй пас,по торгу 6 пик садятся(нет смысла 7 треф),но во что ходить вопрос(скорее в черву чем в козырь).
Не думаю что на гамблере многие захотят играть в гуляш.Сам люблю играть и выигрывать в гуляш на ББО.
      » 14/10/2009, 08:20,  Izubr 
Ну собственно мне кажется, что если бы была возможность поиграть гуляш - в виде роберов и раз в неделю турнира - было бы здорово. Соображения о том что гуляш куда то кого то оттянет мне кажутся надуманными. В преферансе к примеру, ни разбойник ни скачки никуда никого не оттягивают. Более того, как и в преферансе - слабый игрок в разбойнике и в скачках не будет иметь никаких шансов вообще, так и в бридже: не понимаешь бридж - в гуляш можно и не пробовать.

Насчет задач.
В первой сдаче я рассуждал так: Адам выбрал на втором уровне черву - следовательно червей у него больше чем бубен. У меня 7 червей, у Тышинского - минимум 5, значит у Адама максимум 1. Следовательно у Адама скорее всего 1 черва и 0 бубен, а у Тышинского - 0580. А это значит, что контракт 5 бубен сидит и надо об этом сообщить партнеру контрой, иначе партнер может пойти самостоятельно в оправданную защиту от гейма, да и контра в паттоне дорогого стоит. В итоге контру я дал, как и ожидалось 5 бубен пошли без одной (я сделал атаку мелкой червой, потому как был абсолютно уверен в синглете червей и ренонсе бубен стола, но думаю, что лучше все таки бубновый ход - червовая атака выпускает если на столе 0 красных карт или 2 красных карты и синглет бубен партнера старше синглета бубен стола, правда, бубновая атака может привести к последовательной двойной впустке меня по червам если у меня не окажется 2 стопроцентных отходов (например при тузе пик и марьяже треф на столе).
Контра правда на результат не повлияла, в другой комнате тот же контракт, поставленный без показа червы был выпущен ходом в даму червей.
Полная сдача:
Север
s K J 6
h Q J 8 7 5 4 3
d 6 4 3
c -
Запад
s -
h A K 10 9 2
d A K J 10 9 8 7 5
c -
Восток
s Q 10 8 4 3 2
h 6
d -
c K Q 7 4 3 2
Юг
s A 9 7 5
h -
d Q 2
c A J 10 9 8 6 5




Во второй сдаче Вас должен насторожить пас партнера на 7 пик. Мне представляется, что он несет следующую информацию: "Партнер, я либо не вижу подсада 6 пик со своей руки, либо у нас имеются шансы на 7 при каких то непоказанных ценностях в трефах или бубнах у тебя." И тот и другой случай наводит на мысль об игре на 7 уровне. Однако - во втором случае у нас имеются ценности в бубнах не показанные ранее - аж 4 карты под дамой, так , если решение играть на 7 уровне Вы уже приняли, сообщите об этих ценностях партнеру. Как же это сделать? Постановка 7 бубен - это игра в орлянку. 7треф - ничего не скажет партнеру о бубновых ценностях. Но ведь есть свободная заявка 6 БК! Она просто не может иметь другого смысла кроме "партнер, я хочу защищаться или напасть на 7 уровне, и у меня есть непоказанные ценности в бубне - если у нас бубновое соответствие - давай попробуем бубновый контракт". К сожалению за столом эти соображения в голову не пришли - была выбрана заявка 7 треф, которые пошли без одной. Итог - ошибка в этой сдаче (ну не именно в этой, а в любой из примерно 5 сдач) не пустила нашу команду в финал турнира.
Полный расклад:
Север
s 10 4
h Q 8 6 5 3 2
d Q 10 7 4 3
c -
Запад
s K J 9 8 7 5 3
h A
d 6 2
c 10 5
Восток
s A 6 2
h K J 10 9 7 4
d J
c Q 3 2
Юг
s -
h -
d A K 9 8 5
c A K J 9 8 7 6 4


Это сообщение отредактировал Izubr - 14/10/2009, 08:25
      » 14/10/2009, 08:43,  Gombo 
Спасибо, Алексей, за интересные сдачи.

Правда, твое рассуждение о том, что на столе будет синглет червей, потому что Адам выбрал черву мне кажется сомнительным: раз 2:d: форсируют, что-то он должен будет сказать с ренонсами в обоих красных мастях?
С другой стороны, атака червой все равно кажется максимально перспективной.
      » 14/10/2009, 08:47,  Izubr 
Гомбо, по моему ты невнимательно прочитал мой пост. Там есть и про ренонсы в красных на столе.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: