Преферанс -> А почему отключили общий чат в залах? -> 131-140. Форумы клуба Гамблер

» 14/10/2009, 16:30, Автор: rus_lviv

упыреныш ("14/".$m["окт"]."/2009," 16:23)

Адекватный модератор - это посторонний человек, не играющий в игры и не имеющий друзей в зале. Модератор может быть адекватным на все 100 только за з/пл. Вывод, модераторов нужно минимум 4 человека из разных поясов, меньше чем за 15-20 никто на это не пойдет, не играть не общаться и только модерить. Итого 60-80 тысяч в месяц - делим на 138 проголосовавших и получаем 580 рублей с носа, вполне может быть. Только вот вопрос, готовы ли за общение флудерасты платить?

ВСЕГДА найдется хороший модератор из самого сообщества, который будет БЕСПЛАТНО модерировать чат. Этот ресурс, слава Богу, уже лет 10 на свете, и вы хотите сказать, что из тысяч пользователей, за все это время, не найдется десяток достойных модераторов?
Подозревеаю, что этим просто не занимались

» 14/10/2009, 16:33, Автор: Wookiee

упыреныш ("14/".$m["окт"]."/2009," 17:23)

готовы ли за общение флудерасты платить?

Что-то мне подсказывает, что по правилам, изложенным по ссылке Рус Лвива, кое-кого бы уже можно было "вывести из чата" за данную фразу.

Я так понимаю, что чат Преф-1 постигла участь Флейма: модераторы замодерировались, плюнули, да и умыли руки. А оставлять такой ресурс без модерации Администрация просто не может - студно туково, однако.
И, конечно, "профессиональный" модераториал - утопия.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 14/10/2009, 16:35, Автор: tucan

упыреныш ("14/".$m["окт"]."/2009," 16:23)

Адекватный модератор - это посторонний человек, не играющий в игры и не имеющий друзей в зале. Модератор может быть адекватным на все 100 только за з/пл. Вывод, модераторов нужно минимум 4 человека из разных поясов, меньше чем за 15-20 никто на это не пойдет, не играть не общаться и только модерить. Итого 60-80 тысяч в месяц - делим на 138 проголосовавших и получаем 580 рублей с носа, вполне может быть. Только вот вопрос, готовы ли за общение флудерасты платить?

По всем пунктам - не обязательно. Просто напрягите воображение.

Ну вот допустим, примелькался кто-то особо активный, засоряющий эфир. Тактично, в привате, попытаться объяснить позицию администрации сайта. Не помогло - рубить чат, ненадолго но уверенно. Вступать в дискуссию вообще не надо. Публиковать в общем чате своё решение тоже не надо. И главное - ничего личного.
Рецидив - рубить надолго. Но не навсегда.
Какие проблемы? Какие ещё 60-80 косух?

» 14/10/2009, 16:36, Автор: rus_lviv

Софт ("14/".$m["окт"]."/2009," 16:33)

..Что-то мне подсказывает, что по правилам, изложенным по ссылке Рус Лвива, кое-кого бы уже можно было "вывести из чата" за данную фразу..

..И, конечно, "профессиональный" модераториал - утопия...

Флудераст не оскорбление

А, кстати, каким образом поддерживается порядок в других чатах?

Это сообщение отредактировал rus_lviv - 14/10/2009, 16:40

» 14/10/2009, 16:37, Автор: rus_lviv

tucan ("14/".$m["окт"]."/2009," 16:35)

упыреныш ("14/".$m["окт"]."/2009," 16:23)

Адекватный модератор - это посторонний человек, не играющий в игры и не имеющий друзей в зале. Модератор может быть адекватным на все 100 только за з/пл. Вывод, модераторов нужно минимум 4 человека из разных поясов, меньше чем за 15-20 никто на это не пойдет, не играть не общаться и только модерить. Итого 60-80 тысяч в месяц - делим на 138 проголосовавших и получаем 580 рублей с носа, вполне может быть. Только вот вопрос, готовы ли за общение флудерасты платить?

По всем пунктам - не обязательно. Просто напрягите воображение.

Ну вот допустим, примелькался кто-то особо активный, засоряющий эфир. Тактично, в привате, попытаться объяснить позицию администрации сайта. Не помогло - рубить чат, ненадолго но уверенно. Вступать в дискуссию вообще не надо. Публиковать в общем чате своё решение тоже не надо. И главное - ничего личного.
Рецидив - рубить надолго. Но не навсегда.
Какие проблемы? Какие ещё 60-80 косух?

Собственно

» 14/10/2009, 16:42, Автор: упыреныш

Модератор, как английская королева, должен быть во вседоверии. И много ли модераторов из пишуших в зал готовы отключать своих друзей, а не только врагов? Зачастую проблема модераторов - их политика 2-х стандартов к группе "а-ля друзья" и группе "а-ля недруги"

» 14/10/2009, 16:44, Автор: безбашенная

таких людей не много,но есть.

--------------------

Всё пройдёт, и даже это

» 14/10/2009, 16:44, Автор: Wookiee

rus_lviv ("14/".$m["окт"]."/2009," 17:36)

Софт ("14/".$m["окт"]."/2009," 16:33)

..Что-то мне подсказывает, что по правилам, изложенным по ссылке Рус Лвива, кое-кого бы уже можно было "вывести из чата" за данную фразу..

..И, конечно, "профессиональный" модераториал - утопия...

Ну это ж не ссылка на конкурирующую площадку?

Жжжжжжжжж...

Ты про себя подумал, что ли?
Отнюдь.
1. Слово "флудераст" само по себе подпадает под п.1
2. Слово по контексту адресуется всем, кто ратует за возвращение чата - п.5.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 14/10/2009, 16:45, Автор: rus_lviv

ок, мне в общем то все равно. Я высказал свое видение картины.

» 14/10/2009, 16:49, Автор: Wookiee

упыреныш ("14/".$m["окт"]."/2009," 17:42)

Модератор, как английская королева, должен быть во вседоверии. И много ли модераторов из пишуших в зал готовы отключать своих друзей, а не только врагов? Зачастую проблема модераторов - их политика 2-х стандартов к группе "а-ля друзья" и группе "а-ля недруги"

Могу привести один пример - модератор Вадимито отключил на длительный срок своего друга по жизни КотаИнвойса.
После этого собралась клака правдоискателей, которые ухитрились вывести из себя даже интеллегентнейшего и спокойнейшего Вадимито. Так почил Флейм.

А ВСЕ модератору не будут верить НИ-КОГ-ДА. Всегда будут "несправедливо обиженные", а у тех - друзья. Так что группа "а-ля недруги" сформируется автоматично, и прямо пропорционально жесткости модератора.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Нужен ли общий чат, как раньше?
Да	[ 132 ]	[53,88%]
Нет	[ 86 ]	[35,10%]
Мне все равно	[ 27 ]	[11,02%]
Всего голосов: 245