Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  А почему отключили общий чат в залах? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Нужен ли общий чат, как раньше?
Да [ 132 ]  [53,88%]
Нет [ 86 ]  [35,10%]
Мне все равно [ 27 ]  [11,02%]
Всего голосов: 245
  
      » 19/10/2009, 22:47, Автор: Беся 
ВОРОНА,вот сколько себя помню на гамбе,столько в преф-1 был чат,флуд и беспорядок.И весь этот букет ещё больше расцвёл при вливании в зал бездомных нардовых флудёров..и принял нас зал радушно,приютил,дал нам десятки новых друзей и просто знакомых..НО!!!!!..никто нам предупреждений не давал..и уж темболее никто не банил,хотя знаю наверняка..первый зал всегда был головной болью и для Сергея..и для администрации.Пару неадыкватов,постоянно живущих от бана до бана,я во внимание не беру,в семье не без урода,таксказать.
Так что отнюдь не факт бурного общения послужил для отключения чата,а качество..(вернее полное отсутствие такогового) этого общения.Именно ЭТА мысль никогда не приходила тебе в голову??
      » 19/10/2009, 23:37, Автор: безбашенная 
святая невинность...

--------------------
Всё пройдёт, и даже это
      » 19/10/2009, 23:37, Автор: aps 
The_Kitty ("18/".$m["окт"]."/2009," 23:13)
Потому что основной круг друзей (именно друзей а не отмеченных в друзьях как партнеры по игре - чтобы не искать с кем сыграть) образуется как раз таки через флуд-общение. И кроме как в Преф1 нигде не шло настолько активное общение, когда люди знакомились и находили именно друзей.
Я очень рада что зашла на гамблер тогда, когда в преф1 был обычный чат. Сегодня новеньким будет гораздо труднее влиться в сообщество по имени гамб.

ПыСь читаю читаю тему и удивляюсь - те кому мешал чат упорно не хотят вспомнить про кнопочку убирающую чат и настаивают на том что надо лишить всех того что не нужно им.
И потом..уже как то поднималась тема - общение и ФЛУД это совершенно разные вещи.

Несмотря на прозвучавшее здесь обвинение меня во флуде, продолжаю задавать один и тот же вопрос.
Зачем садиться за игровой стол, если тебе хочется пообщаться, а не поиграть? Оставайся в зале и разговаривай, сколько хочешь. Разве зал перекрыли?
Почему другие игроки за столом должны дожидаться, пока кто-то наговорится? Неужели в реале хоть кто-нибудь себе позволяет трепаться с залом во время игры, не обращая внимания на ожидание партнеров за столом? Так почему в виртуале это считают возможным? Неужели из-за того, что не видно выражения лиц партнеров? А как это можно назвать в таком случае, если не хамством?sad.gif
      » 19/10/2009, 23:47, Автор: Wookiee 
aps ("20/".$m["окт"]."/2009," 00:37)
Несмотря на прозвучавшее здесь обвинение меня во флуде, продолжаю задавать один и тот же вопрос.
1. Зачем садиться за игровой стол, если тебе хочется пообщаться, а не поиграть? 2. Оставайся в зале и разговаривай, сколько хочешь. 3. Разве зал перекрыли?
4. Почему другие игроки за столом должны дожидаться, пока кто-то наговорится? 5. Неужели в реале хоть кто-нибудь себе позволяет трепаться с залом во время игры, не обращая внимания на ожидание партнеров за столом? 6. Так почему в виртуале это считают возможным? 7. Неужели из-за того, что не видно выражения лиц партнеров? 8. А как это можно назвать в таком случае, если не хамством?sad.gif

Чувак, ты реально задолбал.
1. Поиграть и пообщаться.
2. Не учите меня жить.
3. Нет. И?
4. Нипочему. Вопрос содержит "наживку" - постулируется, что игра мешает общению. Это не доказано.
5. Опять "наживка" - в реале каждый имеет право общаться с кем угодно, если это не мешает игре. Где противоречия?
6. Потому что.
7. Ужели. Опять риторика.
8. Вопрос содержит ответ - голимая риторика.

Понравилось? Продолжайте наблюдение!

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 19/10/2009, 23:53, Автор: dobrik 
Мое мнение такого, я за чат, но с несколькими условиявими: 1. пишут в чат "члены клуба и имеющие Л/С" потому как "други" заняты и не могут заменить, а садить кого попало не серьезно. 2. в приват тоже только те чтобы не напрягать обстановку. и 3. члены клуба могут общаться без л/с.

--------------------
НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО, БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ!!!
      » 19/10/2009, 23:58, Автор: Saif 
Софт, +1.
      » 20/10/2009, 00:00, Автор: Вера_Дулова 
Saif ("20/".$m["окт"]."/2009," 00:58)
Софт, +1.

+2.
А то я устала доказывать одна, что дьявол существует.

--------------------
- Не спи ночами не беседуй со сволочами!
"Шапито-шоу"
      » 20/10/2009, 00:01, Автор: Пётр_0 
Sergbuh ("19/".$m["окт"]."/2009," 00:19)
Новичков больше как раз пугал сам чат, чем его отсутствие.

Извини, Сергей, но это "высосано из пальца".
Зал автоподбора пашет полным ходом, и основная масса там- новички.
Не буду повторяться,но вы просто ищете членораздельные оправдания данной акции, но их нету...увы.
      » 20/10/2009, 00:06, Автор: Вера_Дулова 
Пётр_0 ("20/".$m["окт"]."/2009," 01:01)

Не буду повторяться,но вы просто ищете членораздельные оправдания данной акции, но их нету...увы.

Да оправдания то, будь они неладны, есть.
А вот акция затянулась до неприличия.

--------------------
- Не спи ночами не беседуй со сволочами!
"Шапито-шоу"
      » 20/10/2009, 00:10, Автор: aps 
ВОРОНА ("19/".$m["окт"]."/2009," 16:07)
...
Кстати, дятел, который живет у меня на даче, впервые недавно стал с руки есть...    wub.gif

Как биолог должен огорчить, уличив в неосведомленности: дятлы с руки есть не могут, им конструкция клюва, языка и тела этого не позволяет wink.gif (либо надо дать ему продолбить дырку в руке, в каковой жертвенности я сильно сомневаюсь) Так что намек на прикормленность в этом случае не работает rolleyes.gif
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: