[oleg_R]

Матч, торгуется система 2/1. Партнер знакомый, хороший, квалифицированный но как пара мы совсем не сыграны и никакие детали системы не обсуждались.

	Север  K 5  K 6 4 2  K 3  Q 7 6 4 3
Запад  -  -  -  -		Восток  -  -  -  -
	Юг  A J 9 4 2  Q 7  A Q 7 6 5 2  -

none, Юг
Запад	Север	Восток	Юг
			1
пас	1БК	пас	2
пас	2БК	пас	3
пас	3	пас	пас
пас

Расклад оказался слаше не придумаешь - 12 взяток. Шлемик, понятно, искать не надо, но и упускать гейм грех.
А как его надо было ставить и кто, по Вашему, больший грешник?

[Пацак1]

Олег-видимо в 2/1 бк форс? Тогда неплохо наверно 3б.(не оптимально возможно но в матче приемлимо)

[avgera]

На 3б у партнера, как правило, триплет бубен и он с комфортом выберет тогда бубну по отношению к пике - пасом, причем почти с любой картой. Поэтому на 2БК надо сказать 4б, а не 3б. На 4б с двумя королями в наших мастях добить несложно. И нам, кстати, еще не повезло, что бубен на столе 2, а не 3.

Можно даже 5б сказать, но я бы не стал. Но уж точно не 3б.

Это сообщение отредактировал avgera - 13/10/2009, 21:14

[grizzly]

Конечно, в 4б прыгнуть стоило бы. А вторая ошибка Юга - пас на 3п. Есть такой мудрый принцип - не надо улучшать частички, если не надеешься найти гейм. Не синглет же бубен у партнера, поэтому, если он переводит в 3п, это не может быть просто негативным выбором из двух дублетов. Не хочешь, чтобы партнер поднял - пасуй на 3б. Так что 3п показывают некоторый интерес к гейму, и не доставить его после такого скромного описания своей руки - просто преступление.

[Odissey]

пошли по заявкам
1п - я бы открылся 1б ну да ладно, многие системыц исключают пятёрку в мажоре
1бк - с каких времён 11 очков стало 1бк? 2т конечно
2б - ну тут уж 3б надо
2бк - принято
3б - в свете предыдущей торговли принято
3п - в свете предыдущей торговли принято
пас - принято

итог - начало торговли закрыло возможность её продолжения

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[Gombo]

До 2БК все совершенно однозначно, а дальше возникает развилка - мы свозим инвит 2БК, это прием инвита или отказ в инвите? Можно играть и так, и так и в отсутствии взаимопонимания по этому вопросу трудно.
Если считать, что 3 бубны - это отказ, то заявка кажется слишком слабой; кроме того, в этом случае 3 пики показывают, что партнер позитивно переоценил свою руку и пас на 3 пики еще раз недоторговывает руку.
Если же считать, что 3 бубны принимают инвит, то, очевидно, нельзя пасовать на 3 пики.

В общем, я возложу вину на Юга. У него, бесспорно, непростая ситуация - он не уверен, как партнер понимает его заявки, - и я в таком случае предпочел бы действовать практично и заявил 3БК на 2БК. В состоявшейся торговле надо заявлять 4 бубны на 3 пики и давать партнеру право окончательного выбора.

2Odissey: ты торгуешься в другой системе

[Wowa]

Никаких 3Б не надо. Но 2БК Севера обещают максимум, после чего Юг обязан ставить гейм

[Vot_Blin]

2Odissey: там сверху указано, что торгуется 2/1
такие 11 очков вряд ли достаточно для фг. соответственно, форс-бк достаточно точно соответствует карте

2grizzly: а если бы там было на макс, тоже не надо улучшать частички? ведь это может стоить много процентов, если гейма нет

Это сообщение отредактировал Vot_Blin - 14/10/2009, 08:21

[grizzly]

Ежу понятно, что речь идет об игре на импы :)

[Vot_Blin]

2grizzly:
я имею в виду, что как быть, если бы всё это было на макс? ведь тогда 3п уже может не усиливать
я так и написал специально: "а если бы там было на макс"