Турнир на макс, все в зоне, начинает Запад.

Запад  J 8 2  J 10 7  K 4 3  Q 9 3 2		Восток  K Q 6 5 3  5  10 8  A J 10 6 5

пас - (1п) - 2т - (X)
3т - (3ч) - пас - (4ч)
пас - (пас) - X - (пас)
пас - (пас)

Оппоненты торгуют натуралку.
2т Востока означали 8-15 очков, 5+ треф и отсутствие 4-ки черв и бубен.

Оппоненты собрали 12 взяток и заработали 1190. Кто из нас был чрезмерно оптимистичен?

Чем занимался Восток в сдаче не очень понятно.

Странный вопрос. Восток дал контру неизвестно на чем и теперь чтоли западу предлагается снести его контру на остром раскладе 4333 с целой кучей атакующих ценностей? Даже если он снесет, в 5 трефах сильно слаще не будет.

Странный-не странный, но Восток обвиняет Запада в том, что неправильная заявка - 3т.

Конечно, неправильная. Поможет оппам найти трефовое исключение, либо наказать. Хотя и у Востока нет ни одной правильной значащей заявки :)

А она что, очки обещает? А что в вашей системе значит торговля 1тр - 3тр или 1б - 3б?

Даже если она неправильная, то не настолько чтобы контрить на 2 овера ) Разве что Восток 3трефы за инвит принял, но даже без контры на 2трефы поднятие в 3трефы никто как инвит обычно не играет.

Напомнило не раз виденное:
1тр - 2 ч с KQx-xxxxx-Ax-Jxx, после попадания в 6 червей на контре без многих и вопрос - "на чём 2 червы?" следовал железобетонный ответ: "в системе написано - от 5 ки червей, от 10 HCP"

3т от Запада считаю в этой торговле заявкой автоматической. Никаких инвитов она обещать не может, ибо о балансе примерно 20-20 партнер и так знает - из торговли оппонентов. Заявки E с бриджем имеют мало общего.

Заявка 3т спорная - велик риск схлопотать 200 против частички, - но торговля Востока, начиная с 2тр включительно, мне непонятна совершенно.