[Odissey]

Гомбо
по возможности - ничего. к сожалению, совсем без форсирующих заявок обходиться не получается.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[MadSerg]

Запасую на 2ч, только если ответ 1бк был сделан в целях поддержания торговли после открытия 11-21, иначе 2п.

[avgera]

Принцип прост. Если мы хоть в какой-то дальнейшей секвенции готовы играть гейм, мы должны сказать 2п. В натуралке он просто базовый ("ложного предпочтения"), но и к узкодиапазонной системе тоже отчасти применим.

Поэтому:

В системах с узким диапазоном - обычно пас, если у нас минимум заявки 1БК и обычно 2п, если максимум.

В широкодиапазонных системах - 2п.

P.S. С раскладом 64 при более-менее равном качестве мастей во всех системах правильно заявлять 2ч, т.к. в секвенции 1п-1БК не обещает даже дублета пик, в то же время как в черве фит может быть даже 10-картный. Но это не значит, что нужно стремглав лететь в пику - 55 ведь тоже вполне возможны. Главный критерий не этот, а тот, что вам в таких сдачах по возможности надо избежать 3-го уровня. Либо гейм, либо 2М.

[vadila]

Да, пас - это по интуиции. В осталиных же случаях - 2п.
В необеспеченных контрактах 5-2 лучше, чем 4-3, а в обеспеченных - биттэ, все дороги открыты.

[Wowa]

Проблема в червоовм контракте в том, что пиковые форты можно не получить. В пиковом - червовые, но там одна, а не две

[Capricorn]

Как правило 2п лучше будут чем 2ч. Проблема в том, что можно козырной контроль потерять в 2ч.
to avgera: о каком гейме идёт речь, когда оба партнёра сделали по нефорсирующей заявке? Теоретически, у некоторых пар 2ч могут 17пс содержать и 6-4, но партнёр уже осводомлён, что нет полноценных фитов и в худшем случае ограничится инвитом, и вряд ли сядет независимо от того примем инвит или нет. А при равном балансе играть на 5-2 как правило лучше чем на 4-3. Вероятно, ты перепутал с ситуацией, когда выбор между 4-4 минор и 5-2 мажор. Там как раз зависит от силы отвечающего - с максимумом играем в мажоре.

[avgera]

2 Capricorn

Например, о таком - Тх В10х Тххх хххх.

Блестящая карта, чтобы сказать 2п и добить 3п в 4п.

[Capricorn]

А что плохого в этом гейме, если исходить из 6-4 у партнёра и 16-17пс? При условии, конечно, что партнёр адэкватный и на худших руках не будет никуда инвитировать.

[Паша]

почти всегда 2п.
пас только если очень боимся сесть на 3-м уровне...

[avgera]

Если у партнера 16-17 и 6-4, то ему и инвитов в такой торговле давать не нужно - он на 2п просто погрузится. А если навстречу приведенная мною карта, то вопрос вообще будет стоять так - 11 взяток мы возьмем или 12.

Инвит он будет давать именно что на ХУДШЕЙ карте чем 64 и 16-17 очков. Например, КД10ххх ТКхх х хх дают нам почти верхний гейм, и эта рука уже на грани между пасом и 3п, несмотря на 12 очков.