2Bulldozer:
без коррекций тнт=20
у партнёра почти наверняка ренонс червей, так что коррекции, если есть, скорее, положительные

шансы на 5п, вероятно, есть
шансов на 5ч*-2, имхо, никаких, а вот 11 взяток в черве у них вполне может оказаться
конечно, будет неприятно, если и в черве, и в пике есть ровно по 10 взяток. но тогда зачем контра от парта на импы?

ну, и Gombo "23/".$m["окт"]."/2009," 12:07 +1

Это сообщение отредактировал Vot_Blin - 23/10/2009, 11:34

avgera
Паша
+1

А зачем тебе считать ТНТ, когда ты можешь посчитать взятки? Самый худший случай (сходили туз пик-пика) - шесть пиковых, убитка червей, туз треф, одна взятка партнера. Итого 9, -300.
В червовом контракте в нашей руке 1 (одна) взятка, при том что партнер (если контрит наказательно) надеется минимум на две с половиной - мы же не только открылись, мы еще и в гейм запрыгнули. Будем ставить на то, что партнер найдет две взятки?

Vot_Blin
Контра не для того, чтобы заработать лишние сто очков, рискуя, кстати, двумястами, а чтобы облегчить решение партнёру в данной провокационной зональности.

А почему пас не форсирующий?

--------------------

Этот же, но другой. (с)

У нас две взятки. Почти наверняка вобьём к себе бубну.
Итого, насчитали в пике 9 взяток, в черве 10. ТНТ подтверждает: 19 козырей, если у партнёра синглет черв.

Позиции ФГ не было. Обе руки ограничены.
Торговля продемонстрирована скорее защитная. Иначе вместо прыжка открывшаяся рука может сделать промежуточную заявку.

Вообще ничего не понял в проблеме) Форсирует пас или нет, вопрос договоренности, но в любом случае партнер хочет вистовать, а у нас к тому же ещё и суперзащитная карта - синглет и туз. Т б напротив - и 5ч уже сидят. При этом даже четырех пик может не быть. В общем, за пас примерно аргумента 3-4, за 5 пик - ровно ноль, кроме абстрактного "а ну-ка сыграем на минимальную оборотку". Запишем -50 вместо +500, отличная минимальная оборотка)

Ну ты оптимист. Для этого надо найти у партнера Т бубен. Так можно и три посчитать - перейдем по К треф и убьем еще одну бубну.
Только непонятно, на чем торгуются зональные оппоненты. Блокируют, что ли?


2котофей_: Вероятно потому, что система ОЯ. Слишком часто на линии не будет решающего преимущества в силе. (Тут я был неправ в первом сообщении, не учел специфики.)

Сорри, если что. Пограничные решения обсуждать не очень интересно. Лучше обсуждать такие, где догадываешься, что есть правильное решение. Послушать аргументы.