О Бридже -> Против 1бк-варшавы -> 51-58. Форумы клуба Гамблер

» 27/10/2009, 13:12, sno

Если я правильно понимаю схему Паши, то "садиться в 3бк в раскладе за столом" мы не будем, потому что 3бк означают "не хочу брать пику и имею терпимость к черве", и с синглетом и 6кой партнер их переставит в 4ч. Зачем играть 3бк, если у врага вероятен 9карт пик а партнер явно держит пику плохо?
PS Опоздал))

Это сообщение отредактировал sno - 27/10/2009, 13:13

» 27/10/2009, 13:28, avgera

Я еще добавлю, что если ты играешь негативную контру, то повторная контра от тебя не будет обещать ничего нового в раскладе, кроме как усиление. Иначе ты пригвожден играть 2п на пасе при балансе что-то типа 12-11. Никакой optional-контры типа третьей фигуры пик тут играть не получается, более-менее модельная рука на повторную контру - это 2245 и 10-11 очков.

» 27/10/2009, 13:35, Gombo

Паша, а докуда вас форсирует наказательная контра? 3

- форсирующая заявка или нет?

В чем ты прав, это в том, что метода без недостатка не бывает.

Но с нарисованной тобой рукой я не справлюсь взять только одну масть, трефу - пику законтрю с этой руки, на бубну партнер даст реопен.

» 27/10/2009, 13:36, Gombo

avgera ("27/".$m["окт"]."/2009," 14:28)

Я еще добавлю, что если ты играешь негативную контру, то повторная контра от тебя не будет обещать ничего нового в раскладе, кроме как усиление. Иначе ты пригвожден играть 2п на пасе при балансе что-то типа 12-11. Никакой optional-контры типа третьей фигуры пик тут играть не получается, более-менее модельная рука на повторную контру - это 2245 и 10-11 очков.

Бррр. А модельная рука на 2БК какая? на 3

? 3

?

Это сообщение отредактировал Gombo - 27/10/2009, 13:37

» 27/10/2009, 13:51, Паша

2 Gombo:
Исходя из логики, что партнер от контры на 2п ожидает 3-ю фигуру он эту контру просто свезет.

» 27/10/2009, 13:55, Gombo

ОК, я сдаюсь :)

» 27/10/2009, 14:00, Grand

Gombo ("27/".$m["окт"]."/2009," 13:35)

Паша, а докуда вас форсирует наказательная контра? 3

- форсирующая заявка или нет?

В чем ты прав, это в том, что метода без недостатка не бывает.

Но с нарисованной тобой рукой я не справлюсь взять только одну масть, трефу - пику законтрю с этой руки, на бубну партнер даст реопен.

А если враг поднял за тобой 2б в 3б и партнёр не смог дать реопен - теперь уже ты дашь реопен от 4-4 пика с трефой на этот раз?

» 28/10/2009, 01:53, MadSerg

Недавно как раз разрабатывали систему борьбы с варшавским бк. У нас было бы так:
1ч-1бк!-контра (либо 9+ равномер до 5-4-2-2, 4-х картного фита нет, либо пиковая оппозиция). Далее, с руки человека, который перевел в режим контрирования, все контры штрафные, то есть от 4-к, с другой руки предлагательные (3-я фигура, иногда 3 фоски). Дальше торговля могла идти так:
1ч-1бк!-контра-пас
пас-2б-пас(нет 4-ки б, форскруг)-2п (нас дальше заманивают)
3ч (что-то странное происходит, ушли с б фита, но у меня нет надвышек и я не держу пиковую контру партнера) - что дальше, сказать трудно, но партнер уже проинформирован тут о моем пиковом синглете.

Пас на 2п от меня был бы опять форсирующий и означал либо то, что я держу пиковую контру (дублет как минимум) либо надвышки, в случае, когда я все таки свезу эту контру.