Странно, никому неинтересно значение заявки 2Т (или, может быть, всем. кроме меня, понятно). По мне с синглетом червей на второй уровень от пятерки партнера не пойдут, (но так играют далеко не все),с даблом тоже. Или с ренонсом или с триплетом. на триплет по торгу непохоже, а при ренонсе (синглете) у партнера этих червей у-у-у... Точно убьют, какой уж там контракт на уровне 4-5. Партнер вообще никаких очков не показывал, почему ему кладется король бубен? А что ему делать с раскладом 2-5-3-3 на Вашу контру на 3тр.? Он сказал бы пику, но ведь ее немедленно поднимут... Так что, вторая контра - ни в какие ворота. Спокойные 2П - парт и сам по их торг. сообразит, что треф у вас немного и похоже бубна вторая масть. а тут - одна надежда, что наказательно контрить не умеют...

2кенотаф: трудно заявить спокойные 2 пики на 3 трефы.

2Gombo
трудно на Гамблере, в живом турнире абсолютно ничего сложного - взял да заявил.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

2tucan: Удивительно, мы с тобой стартуем с одинакового исходного положения - в случае, когда не удается показать и силу, и расклад, важнее показать расклад - но приходим к совершенно противоположным выводам. Я, например, абсолютно доволен тем, как я описал свой расклад - мы успешно нашли наш лучший фит. Если бы противник позволил назвать 3 на третьем кругу, я бы вообще не стал просить большего.

В реальности я пожадничал. Можно было бы заявить 4 - я был почти уверен, что с этим контрактом мы справимся, не смотря на то, что у партнера ярборо. Но противник в зоне, а шансы собрать четыре взятки в трефовом контракте показались очень заманчивыми. Справа, разумеется, резкая двумастная рука, но, по-видимому, не лучше, чем 5-5 или 6-4. Три боковые взятки я получу плюс должен получить еще К червей - итого 200.

Увы, генератор распорядился по-своему. Резкая двумастная рука оказалась не только в руке, но и на столе, червовых взяток у нас не было и контракт пошел на ровно (4 без одной).

Мораль - доверяйте оппонентам, они ваши лучшие друзья! (после партнера, разумеется )

3 , затем пас на 4 . С теми же очками, но Т и ТДхх дам уже контру на 4 (вызывную). Именно большая вероятность убитки заставляет быть консервативнее.

Это сообщение отредактировал Dinos - 6/11/2009, 15:45

--------------------

"The only people who play bridge worse than professors of mathematics are professors of psychology." (Ely Culbertson)

4б

4 на 2-м круге.

Что интересно, при пиковом фите в виде третьей десятки и пустой пятерке бубен(даже пустой 4-ке) 4б не выиграть из-за того, что нет прихода в руку для импаса короля бубен. А 4п имеет мифические шансы на выигрыш от второго короля бубен под импасом и второго валета пик. Процентов 15 наверное :-)
А вот при дуплете пик 4б гораздо лучше. а при третьем валете пик, 4п и 4б почти равновероятные контракты.
Правда трешка пик при пятерке бубен маловероятна, у партнера скорее всего трешка червей. Возможна четверка и 2-3 карты в трефе, правда есть еще расклад 3343, в котором в пике контракт не хуже чем в бубне :-).
Но из-за всех этих соображений и надо говорить 3п а не контру.

2yaxy: Полная ерунда. Ты забыл рассмотреть случаи, когда противник не сможет атаковать черву (для этого партнеру достаточно иметь третьего валета, а открывающемуся атаковать с туза треф). В бубновом контракте ты легко снесешь черву на пику, а в пиковом ее придется отдать.
Ну и легко предугадываемые проблемы с козырным контролем уже обсуждались.