Главное, что входы в паре - в одном стиле. Результат - дело вторичное)

4ч, т. е. tuсan +1.
Желаете мудрить? Пишите ниже.

+1 за 3ч

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

И 2ч, и 4ч имеют право на существование. Но я не понимаю, с какой целью можно заявить форсирующие 3ч. Поискать какой-то другой гейм, кроме червового? Спасовать на 4б партнера? Или шлем поторговать, несмотря на открытие оппонента и мисфиты? Для описания этой руки идеально подошли бы НЕфорсирующие 3ч

да, вайнот? например бескозырный.

нет, на 4 б партнера конечно же сказать 4 ч.

Или шлем поторговать, с помощью информации предоставленной открытием оппонента, и в случае отсутствия мисфитов.

да, вайнот? например бескозырный.

Леш, ты что - серьезно собираешься после 3ч спасовать на 3БК?

Если бы 1п открывали справа, то какой-то смысл в такой акции был бы. Сейчас - совершенно никакого

Если мы идем в гейм, то форсирующие 3:h: можно и нужно заявить, чтобы дать партнеру понять, что кроме игровых взяток мы имеем также и защитные - это сильно облегчит нам жизнь в случае, если противник пойдет в 4:s:.

Но, имхо, на имеющемся этапе развития торговли карта не стоит форсинг-гейма, несмотря на 5 потерь, 7 взяток, и активность партнера. Бубновые ценности партнера нам не понадобятся; противник не показал фита, что угрожает пиковой убиткой и тремя форсированными отдачами в пике; открывающийся наверняка имеет либо Т треф, либо К червей, т.е. помимо пиковых у нас есть еще одна гарантированная отдача.
Парадоксально, но интервенция партнера уменьшает число взяток, на которые мы можем надеяться в нашем контракте.
В общем, идеально выглядели бы инвитирующие 3:h:. Увы, такой заявкой в этой позиции располагают немногие (я - нет), поэтому я выбераю нефорсирующие 2:h: с надеждой пропихнуть черву еще раз, если торговля не закончится.

А сдача эта - оборотная сторона расклада, который обсуждался в соседней теме, приведенная там рука с третьей дамой пик и четвертым К10хх червей у Востока. :-)

Гомбо, береги афоризмы - не надо их выдавать каждый день, а то я всё не запомню)

А ты записывай :)

да, вайнот? например бескозырный.

Леш, ты что - серьезно собираешься после 3ч спасовать на 3БК?

Если бы 1п открывали справа, то какой-то смысл в такой акции был бы. Сейчас - совершенно никакого

эээ... Конечно собираюсь. Мои три червы покажут ярковыраженный червовый одноцвет в силе форсинггейма, то есть фактически устанавливают масть для игры. Просто пятерку червей в силе ФГ я покажу через 2 пики - у меня это значит "произвольный ФГ, в первом приближении - вопрос о задержке". Поэтому не доверять партнеру, поставившему гейм после моей описательной заявки не вижу смысла. Сдача, к примеру, может выглядеть так:

	Север  K Q 2  K 6  K Q J 10 3  9 6 5
Запад  A J 10 9 5 4  3  A 6 2  A J 10		Восток  8  10 8 7  9 8 7 5 4  8 4 3 2
	Юг  7 6 3  A Q J 9 5 4 2  -  K Q 7

и бескозырный гейм имеет перед червовым преимущество даже на импы. А уж рук, при которых бескозырный гейм лучше при игре на макс - не сосчитать.
Про открытие справа - извини, видимо не понял о чем речь. Если о передаче розыгрыша партнеру, для защиты пиковой держки, то, мягко говоря, не вижу большой выгоды.

Это сообщение отредактировал Izubr - 30/10/2009, 11:55