играли в турнире на ББО, торгуем сайн-офф, расклад следующий (все до зоны)

..........п. 10ххх
..........ч. КДххх
..........б. ххх
..........т. х
п. - .........................п. ТВ9х
ч. В10хх .....................ч. 9хх
б. КВххх ....................б. Тх
т. ДВхх ...................т. Т10хх
...........п. КДххх
...........ч. Т
...........б. Дхх
...........т. Кххх

Запад............Север..............Восток.............Юг
1 черва(А)........пас................пас............ 1 пика
пас ......... 2 пики.............. пас............3 червы (кюбид)
пас.............4 пики..............контра..........все пас

1черва = 8-11 4-5ч 0-3п (заявку объяснил)

результат -500 для NS, опп зовет судью, спрашивает у моего парта, почему пас с 13 очками, он объясняет, что у него полуфит в черве и у нас максимум 24 очка на двоих, т е его устраивает контракт 1ч, опп говорит, что пас значит 0-5 очков иначе надо алертировать, я ему в ответ что это ваши проблемы, если не знаете, сколько очков на двоих и ставите с такой картой такой контракт. Судья посчитал, что опп прав, отменил результат и присудил среднее. Кто прав и действительно ли надо алертировать пас? Никогда до этого с подобным требованием не сталкивались.

Это сообщение отредактировал Сидоров_В - 6/11/2009, 16:55

Судья присудил правильно, НО должен был руководствоваться другими соображениями, а именно: запретить в парнике играть эту систему.
Организаторам просто не пришло в голову, что могут найтись пары, играющие такие (о, ужас! ) системы :-)))
А так, в принципе, конечно алертировать не надо.

--------------------

"The only people who play bridge worse than professors of mathematics are professors of psychology." (Ely Culbertson)

А почему? Эту систему одна пара регулярно играла на многих российских парниках, в ней же нет ничего коричневого. В слабом варианте 1ч есть известная 4ка? Есть. И какие проблемы? Или на ББО другие правила?

в турнире разршены все системы, только надо алертировать и пояснять ненат заявки, 1ч была пояснена и алертирована, если Вы говорите, что правильно поступил судья и что парту пас алертировать не надо, тогда в чем правильность его решения? Именно в отсутствии алерта на пас были к нему претензии.

Это сообщение отредактировал Сидоров_В - 6/11/2009, 17:36

Для Запада не выполняется правило 19?
его што отметили?

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

вот есть 2 ссылки
http://bridgesport.ru/index.php?option=com...&id=7&Itemid=28
и другая, точно такая же только на сайте ВБФ
http://www.worldbridge.org/departments/systems/policy.asp

про правило 19 там ни слова

Сайнофф можно играть на любых соревнованиях, если исключить единственную коричневую наклейку, а именно 2бк 8-11 мажоры от 73. Если силу этого открытия сдвинуть в 11-13, ничего криминального в ней найти не удастся ни с лупой, ни с микроскопом.

BBO близко к американскому стилю. А там максимально стараются облегчить бридж "бабушкам". На ОЯ и пресижн косятся. А уж сайн-оф там будет засуживаться на корню. На основании "тут так не принято". То есть либо играйте матчи либо готовтесь страдать по малейшему поводу.

Я хотела бы посмотреть на документ, в котором сказано, что в турнирах на ВВО разрешены любые системы. У меня это утверждение вызывает большие сомнения. Вы не могди бы дать ссылку?

to sno: Женя, требование, что должна быть известна хотя бы одна масть в слабом варианте, относится к заявкам выше первого уровня :)

http://www.bbofans.com/BBOFans-Rock/rules.asp