2:Меф Эту "статистику" я видел, она от лукавого, там отсутствуют принципиальные вещи:
1. Расклады ПОСЛЕ сноса, т.е. есть партии где по статистике стенок "0", а на самом деле стенка в каждой 3-ей сдаче, с самыми фатальными последствиями.
2. Распределение карт разного достоинства по рукам.
3. Количество игр сыгранных "в 1 харю", тоже было бы интересно.
...и.т.д.

"14/".$m["июн"]."/2000," 04:14, Сашун

Повторю еще раз аксиомы преферанса.
1. В преферансе пёра не бывает.
2. Непер - это непонимание класса игры партнера.
Везение - это для игры в шмен, секу или рулетку.
------------------------

19 май 2000, 06:49, Сашун

А если ты, платан, наблюдая за его игрой 3 ночи подряд так ничего и не понял, но взялся за статистику, то добавь - на 730 сдач Лошок с Гамблер-стажем 5 дней выиграл 6900 с чем то вистов в 28 пулях за 34 часа с минутами. Сейчас, сыграв "комбинацию Сашуна" - мизер-9-мизер, выигрывает с никитой и Алези 29-ю. Станет ясно, что "бегать" ему, собственно, некогда...

А что выигрывает он 100% пуль - так молодежь должна идти впереди...
----------------

"15/".$m["июн"]."/2000," 21:59, Сашун

Отвечаю чуть подробнее на поставленный вопрос о "пёре".
3 мизера подряд - это не "пёр". Это просто рядовая для преферанса случайность, такая же, как, например, 3 подряд шестерика.
Пер (которого не бывает) это, чтоб объяснить доходчивее, например, игра Лошка.
Технические данные игрока Лошок по преферансу на 15.06.2000:
Наиграл: 55 часов 57 минут; Рекомендаций: 10 (molla Сашун ALEZI Mimino geno Пастор_Шлаг Zero Chaoseli Завр Magic)
Сдач: 1154
Общая сумма вистов: 10561
Всего партий: 49
Выигранных 47 (95%)
Общая длина: 779.

Поскольку в результатах игры Лошка четко видна СИСТЕМА, то, можно сказать, что у его партнеров "непер", а конкретнее, что при игре с Лошком, партнеры просто не понимают, как он играет, чтобы выигрывать СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Добавлю упомянутое ранее - играет Лошок без разбора - со всеми, "кто подвернется". Да и рекомендации дали ему его партнеры - явно неслабые преферансисты...
-----------------

"16/".$m["июн"]."/2000," 00:04, Сашун

Поправка. Сорри. Были приведены немного устаревшие данные.
Верные данные на вечер 15.06.2000:
Сдач: 1189
Общая сумма вистов: 10625
Всего партий: 50
Выигранных 48 (96%)
Общая длина: 794
------------------------

"19/".$m["июн"]."/2000," 15:51, Vadimito

У них раздвоение личности, и никак не решат, кто настоящий:
то ли "Лошок" - псевдоним Сашуна , то ли "Сашун" - псевдоним Лошка








--------------------

С уважением, А.Малышев

То есть ты говоришь что тебя нагло дурят?
Так давай ссылки на те партии сюда, чо ж ты не кидаешь ссылку?

Это причём вообще к генератору?
Ты о чём говоришь?


Хотя, пх. Ironfist, я думал что ты таки не Колобус - наверное ошибался. Удачи.

Меф, дык я ж и написал, не в ЭТОМ форуме. Но генератор ты учитываешь, и не спорь. :)

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ложь.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

"Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска... Какое-то проклятье на этих людях, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей.... "Мелкие, кое-где еще встречающиеся неустройства", - Увещевали и успокаивали доктора Опиры..."
А.и Б. Стругацкие "Хищные вещи века"

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

1. http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...=33&needlogin=1
Мизер пойман на стенке, при этом в статистике партии, раскладов 4-4 нет.
Если нужно, могу 10-ок таких партий привести.

2. Получается, что 50+ в пуле можно набрать "без участия генератора"?

Господи, велика Земля Русская и славна она дорогами и ...
Это же не расклад 4-4 !
Это расклад 3-0 и в статистике он есть - просто там не пишут 5-3-0 и 6-2-0 а пишут только % 5-2-1 и 6-1-1. О чём ты вообще глаголешь, дитятко?

А че тут приводить?
Имея в руке пятикарт, вероятность наткнуться на ренонс в етой масти в руке одного из соперников 21% - известно же из "дошкольного" преферанса...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун, изначально речь Ironfist вёл о том, что статистика пули на гамбе не отображает попадание в "стенки".
Но так как я понимаю пож этим только 4-4, а Ironfist любой в ноль расклад, то и вышла непонятка.
Статистика пули и не показвает 5-3-0 (ту самую "стенку", о которой глаголет Ironfist) - она вообще несколько ограничена, но этот парень - Ironfist - считает что расклад 5-3-0 не учёлся и по общей статистической ссылке.

PS. (стёр)

Это сообщение отредактировал Меф - 15/11/2009, 19:04