Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  И еще раз про генератор, Просто интересно Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/11/2009, 19:34,  Сашун 
ЦарьГоры ("16/".$m["ноя"]."/2009," 20:29)
Сколько надо шестериков-семериков отыграть, что бы хотя бы компенсировать потерю от 7-8 взяток только лишь на одних шестерных распасах?

Надо сыграть пару раз распасовки без взяток...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 16/11/2009, 19:36,  ЦарьГоры 
» "16/".$m["ноя"]."/2009," 19:34, Сашун
"Надо сыграть пару раз распасовки без взяток..."
Тогда мы отклоняемся от предложенного метода:
"типа получив в пасах на второй/тр руке карту 79JK 79JQ 9 10 ён будет брать 8 взяток немного чаще нормы. + слегка поощрять "раскованную" игру"
:)

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 17/11/2009, 00:53,  Colobus 
Бедный генератор. Наверно икается ему беспрерывно. Повторюсь. Генератор работает нормально. НОРМАЛЬНО. Он просто выполняет свою функцию. Случайным! образом генерируя расклады. И даже не важно, что с теми раскладами происходит потом, на промежуточной фазе. Как они оцениваются, куда и как направляются. Так или иначе, но что-то делается. Интересно другое. Каким алгоритмом пользуется программа - программа, а не генератор - выдавая эти расклады (кому, когда, а м.б. за что). Все остальное - болтовня. Монетки, вероятности, математические ожидания - все болтовня.

--------------------
Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.
      » 17/11/2009, 01:55,  Сашун 
Colobus ("17/".$m["ноя"]."/2009," 01:53)
Каким алгоритмом пользуется программа - программа, а не генератор - выдавая эти расклады (кому, когда, а м.б. за что).

Дык, вот ето как раз совершенно понятно.

Оно у хозяев сервера среди 30 тыс. играющих тут ников есть пара десятков "любимчиков" - им выдают "хорошие" руки.
Но, вот беда, ети "любимчики" играют в етот преферанс ПЛОХО и им ето не помогает.

Людей, скрывающихся за остальными 30 тыс. ников никто из "шурумкающих" на сервере в жизни в глаза не видел ))). Ни Ваню из Москвы, ни Петю из Сыктывкара.
--------------

Но тут есть еще 1 нюанс.

Вот, к примеру, международный мастер (шахматы) Эдуард Кантер (Пермь, Березники). У него какой на Гамблере квалификационный рейтинг?

А вот:
------ квалификационный рейтинг
Преферанс
Рейтинг: 615, последнее изменение: +26
Всего партий: 585, активность: (10)
Всего сыграно сдач: 23067, всего набрано вистов: 63774

Открытое первенство Москвы по преферансу — 2001. Призеры:
Категория «Профессионал»:
1.Эдуард Кантер [Тугрик]
2.Эрик Илюхин [Fireball]
3.Юрий Ситенок [Юра П.С.]
4.Константин Жуйков [Alamagusa]

И с чего бы ето сборная Перми по преферансу с капитаном Э.Кантером, еще когда на Гамблере в помине не было ВООБЩЕ никакого рейтинга:

"28/".$m["окт"]."/2000," 07:36, Сашун

Ремиз двух столиц
Дмитрий Генин
Прошедший в Санкт-Петербурге командный турнир показал, что преферансная столица России — Пермь
Победители "Турнира городов по преферансу" Андрей Рогожников, Константин Жуйков, Эдуард Кантер и Василь Ульданов.
------------------------

Может быть, таки стоит просто ПОУЧИТЬСЯ играть в етот преферанс?

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/11/2009, 02:26,  Colobus 
Вот от Вас Сашун такого просто не ожидал. Надеялся, что Вы до "поучитесь играть" не дойдете. Вроде как не фельдфебель. Я уж не говорю о том с чего Вы взяли, что кто-то умеет или не умеет играть? И почему об этом должны судить Вы, на каком, собственно, основании? Мне можете этого не объяснять. Я и так все понимаю. Психология интересная штука... Знаете, составить психологический портрет соперника за две-три сдачи действительно помогает игре. Или за две-три фразы (особо после моего предложения). Помогает в общении. А вот ответа на вопрос Вы не дали. Зря. Ибо слабо.

--------------------
Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.
      » 17/11/2009, 04:30,  Иго 
Вот те на! Сашун - и не фельдфебель?! Да он самый фельдфебелистый из всех фельдфебелей Гамба. smile.gif

Это сообщение отредактировал Иго - 17/11/2009, 04:31
      » 17/11/2009, 08:42,  MichaelK 
Эх... придется сказать Колобусу ужасную вещь. Деда Мороза не существует, крепись :-( Также не существует всемирного масонского заговора и программы отбора-выдачи раскладов в префзале.
      » 17/11/2009, 09:09,  Джору 
придлагаю правести камандный турнирчег атеисты, верующие, верующие в иное, ну и всякие там агностики.
      » 17/11/2009, 10:18,  tucan 
Сашун ("14/".$m["ноя"]."/2009," 20:15)
Dubcer ("14/".$m["ноя"]."/2009," 17:51)
В общем вопросы поднятые в этой теме пока остаются открытыми:
и про генератор,
и про кривую монетку,
и про выпадение туза в среднем,
и про игру с разных IP

Ето - не удивительно!

Например, для первоклассника открытые вопросы - произведение чисел 18 и 45, природные зоны Австралии, вопросы консонанса в симфонии, конформизма в философии, кредитования и ипотеки и прочее.

Чтобы "закрывать" вопросы нужно учиться, учиться и учиться.
Хорошее образование избавляет от поиска ответов на БОЛЬШИНСТВО вопросов.

Я хотел бы в конечном итоге понять что Вы, Сашун имеете в виду, когда говорите, что вопрос с кривой монеткой не решен. Для этого, как я Вас понял, мне нужно понять вопрос с четырьмя тузами.Вы спросили, если память не изменяет, на каком номере "В СРЕДНЕМ" будет первый туз. Помнится, я не понял что такое "В СРЕДНЕМ".
Давайте так, предлагаю свои вычисления вероятности вытащить первого туза в зависимости от номера. Если Вы с ними согласитесь, то продолжим пояснять нам как мы были неправы. Что такое "Средняя температура по больнице" я считать не умею, но не хотелось бы из-за этого перрывать столь увлекательную дискуссию.

Кстати, иногда многие вопросы снимаются если у человека не только хотрошее образование, но и хорошее воспитание. Чем дальше тем мне всё явственнеё, что я этим не болею, ибо вежливый человек на моем месте дано бы уже прекратил Вас мучать.

Итак:

с помощью простенькой программы

Dim desk(31) As Double
Dim sum As Double
Dim n As Long


desk(0) = 4/32

For n = 1 To 31
sum = sum + desk(n-1)
desk(n) = (1 - sum)*(4/(32-n))
Next
я много-много раз вытаскивал первого туза и вот что получилось.

1) 0,125
2) 0,112903225806452
3) 0,101612903225806
4) 0,0911012235817575
5) 0,0813403781979978
6) 0,0723025583982202
7) 0,0639599555061179
8) 0,0562847608453838
9) 0,0492491657397108
10)0,042825361512792
11)0,0369855394883203
12)0,0317018909899889
13)0,0269466073414905
14)0,0226918798665183
15)0,0189098998887653
16)0,0155728587319244
17)0,0126529477196885
18)0,0101223581757508
19)0,00795328142380423
20)0,00611790878754171
21)0,00458843159065629
22)0,00333704115684095
23)0,00233592880978866
24)0,00155728587319246
25)0,000973303670745274
26)0,000556173526140188
27)0,000278086763070062
28)0,000111234705228025
29)0,0000278086763070284
30)0
31)0
32)0

Как я и прогнозировал, самая высокая вероятность на первом номере, потом вероятности убывают. В сумме они с очень высокой точностью дают 1, но это и не удивительно, поскольку формула вычисления это подразумевает. Просто как показатель косьвенное подтверждение правильности алгоритма вычисления.

Итак, что мы должны из всего этого понять?
      » 17/11/2009, 11:04,  Pochemuk 
Евгений!

Это ты подсчитал вероятности появления первого туза на таком-то месте. А "в среднем", это среднее его место первого появления.

Осталось только найти сумму произведений вычисленных вероятностей на номер п/п.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: