Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  И еще раз про генератор, Просто интересно Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/11/2009, 17:51,  Сашун 
ЦарьГоры ("27/".$m["ноя"]."/2009," 14:57)
Простите, но как подсад может быть элементом "генераторной" статистики? Как такую статистику и на чем основанную можно вести?

Можно определить среднюю по Гамблеру долю подсадов, а потом долю подсадов интересующего ника.
Которые реже садятся - те играют получче, а которые садятся чаще - те похуже.

Но. Чем етим заниматься, можно пользоваться ИМЕЮЩИМСЯ в каждой карточке интегральным показателем "выиграно Х вистов/сдачу" или просто квалификационным рейтингом.
Это усе - фикции виртуальной игры. В обычном преферансе интегральный показатель "выиграно Y баксов за учетный год".

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 27/11/2009, 18:29,  Colobus 
Прогнозировалось:
1. Количество подсадов на шестерной игре в реале будет выше, чем в инете;
2. Количество подсадов при вынужденном семерике на выходе из распасов в реале будет выше, чем в нете;
3. Количество подсадов на 7, 8 и 9 играх будет меньше в реале, чем в нете.
Примерно так и получилось. Объяснения опускаю. Из рассмотренных игр:
1. 46% против 27%;
2. 38% против 23;
3. 4% против18%.
Расклад 4-4, как и все прочии и их статистика ни о чем не говорят. Как, кстати, и все вышепреведенное. Может быть, за исключением статистики прихода "своей" в прикупе. Хотя и это само по себе не значит ни чего в отрыве от когда? и кому? А вот теперь вопрос, который к теме имеет непосредственное отношение.
Каково отношение подсадов, как игровых, так и распасных, выигрывающих игроков и проигрывающих игроков (конечно на момент подсада, ну, скажем, после 3-4 раздач)?

--------------------
Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.
      » 27/11/2009, 19:02,  Dukhin 
to Colobus:
[3 часа игры живой игры] vs [52 час. 30 мин основным ником] - какие-то нечестные условия, мягко скажем..
      » 27/11/2009, 20:08,  Colobus 
Умение, видя каплю, рассказать о море очень сложно и дано не каждому. Умение, видя море, рассказать о капле не менее сложно и, опять же, дано не каждому. Однако каждому дано, видя море, рассказать о луже.

--------------------
Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.
      » 27/11/2009, 21:23,  Джору 
Colobus ("27/".$m["ноя"]."/2009," 20:08)
.. Однако каждому дано, видя море, рассказать о луже.

тута есть мнение что "мысль изречённая есть ложь". (тожи мертвого чилавека)
      » 27/11/2009, 21:59,  ustin 
Сашун ("27/".$m["ноя"]."/2009," 18:51)
В обычном преферансе интегральный показатель "выиграно Y баксов за учетный год".

И что этот показатель говорит об "генераторной статистике"? ИМХО, этот показатель говорит только о правильном выборе оппонентов по игре.
      » 28/11/2009, 05:01,  РыжаяКошка 
на гамблере очень странный генератор, написан он очень "замечательно". Сел играть с игроком у которого 0 игр и он недавно зарегестрировался и слон так чудесно сдает карты:) загляденье просто. Сама лично пробовала. и клоном выиграла на раз, два, три:)Ну да надо же привлечь побольше людей...И еще особенность-только счет закончился и бывает так, что недельку он пустую-хоть не играй, ни карты, ни нормальной игры...В последнее время отпадает желание приходить и играть, да и счет пополняю только из-за командников...скучно, и раздражает, когда игра немного так превращается в фарс

--------------------
Пидпысздэсь и Пидпысздэсь
      » 28/11/2009, 12:52,  Colobus 
Какой ужас, какой ужас! Не любит Вас генератор. Странно. Генератор - мужеского роду. И, вроде, должен женщин... Может он голубой? Как его только не называли, но голубым...

--------------------
Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.
      » 28/11/2009, 13:47,  Иго 
Colobus ("27/".$m["ноя"]."/2009," 20:08)
Умение, видя каплю, рассказать о море очень сложно и дано не каждому. Умение, видя море, рассказать о капле не менее сложно и, опять же, дано не каждому. Однако каждому дано, видя море, рассказать о луже.

А некоторые, барахтаясь в луже, начинают делать выводы о море. Тоже факт.
      » 28/11/2009, 20:08,  ХАН_ига 
цитатка-Иго-А некоторые, барахтаясь в луже, начинают делать выводы о море. Тоже факт.(оцените самокритику ..автора))))))))))))))) и ихний (местных, "штатных" "форумистов"...юмор "искромётный"
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: