Да ну, не серьезно это все. Тут, на Гамблере, пожалуй единственные, кто не сможет пожаловаться на отличия вирта от реала - это обитатели клеток. :)

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

ну честного и контролируемого апщественностью гену сделать можно.
1) сервером геннерируется расклад
2) рассылается клиентам
3) те генерят некое чистло. каждый своё.
4) далее отсылают серверу
5) по формулке получаем конечный расклад. проверяемый

Ошибаешься . К генератору там претензий нет, но ко всему остальному - более чем.
А по сути вопроса - "генераторные" игры на Гамблере - это симулятор, и не более того. Но и не менее. И если относиться к ним как к симулятору, то все ОК.

Эта музыка будет вечной
Если я заменю батарейки.
Нау.

Так и хочется добавить: "... у генератора".
Для интереса пролистал первые сохранившиеся темы в этом форуме:

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=64973 - датирована серединой 2000 года.

"Небо другое, дереья другие, трава другая ... а идеи все те же" ))

А воз и ныне там...(с)

Так люди, которые это тему "всплывают из глубин" тоже другие

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

зато продолжают любые темы одни и те же.

Ты уверен? Ты по ссылке Почемука-то ходил, радость моя? Одни и те же, говоришь?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Люди, извините за наглость, но хочу попытаться обощить сказанное предыдущими ораторами, так как во многом с ними согласен. Мои тезисы следующие:

1. Сдачи на Гамбе имеют мало общего со сдачами в реале
2. Карта на Гамблере не сдаются, а распределяются (есть,есть разница) между итроками, скорее всего безотносительно личности игроков. Примеры: здесь я выделю два типа пуль (кто видит больше - предлагайте): 1) "Всё против одного": один сливает, остальные выигрывают кто сколько может). Сам бывал и на месте сливающего и на месте других; 2) "Всё в одни руки": одному прёт (до 50 в пулю и стабильно хороший распас), остальные сливают. Бывал и прунщиком и остальным. Уже этого достаточно для подтверждения тезиса о распределении карт. Люди, кто писал живые 50-ки, можете вы вспомнить, чтобы кто-то записывал 70% пули, т.е. 140 очков? Я за 40 лет - нет. Это же нонсенс. А на Гамблере этот нонсенс косяком идёт.
3. Всякий игрок может оказаться на месте любого и тогда исход пули будет в меньшей степени зависеть от его мастерства. Конечно, мастер сольёт меньше, гораздо меньше чем лох с той-же картой, но сольёт.
4. Указанные особенности приводят в первую очередь к диверсификации рейтингов, однако с ними надо смириться, так как ничего другого нам всё равно не предложат. Просто играем в тех условиях, какие есть, и на том спасибо.
5.Количество экзотических раскладов на Гамблере не превышает стандартную норму. Все утверждения типа "ну слон гад, всё иремя вколы подсовывает" могут исходить только от слабых или неопытных товарищей. В реале бывают чудеса и похлеще. Приглашаю всех рассказать о самом необычном раскладе/варианте который им встретился в реальной игре. Самый экзотический вариант можно наградить почётной грамотой и бесплатной путёвкой в Шушенское.

Были сыграны в 1 день 3 полтийника, на 3-х. В 3-х пулях подряд игрок набрал:
- в 1-й - 138!
- во 2-й - 96
- в 3-й - 112





Так что-то, что Вы не увидели за 40 лет, еще не о чем не говорит. Собственно, как и 30-40-50 летиний опыт игры в преферанс..........

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!