| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » И еще раз про генератор, Просто интересно | | | |
|
|
||
Та-а-а-а-к-с. Условная жизненная ситуация. Вот слева блондинка, а справа - брюнетка. Индивиду нужно ОДНОЙ из них сделать предложение и он решает ПОЛОЖИТЬСЯ НА ВОЛЮ СЛУЧАЯ и монеткой решить свой выбор между девушками с РАВНОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ. Монетка, по "закону зловредности" - несимметричная. Как с ее помощью сделать РАВНОВЕРОЯТНЫЙ ИЗ ДВУХ ИСХОДОВ выбор? Что тут рассказывали за "парные броски" етой кривой монетки и какое они имеют отношение к ДВУМ РАВНОВЕРОЯТНЫМ АЛЬТЕРНАТИВНЫМ исходам? -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
|
Ну когда над случайной последовательностью начинают производиться некие операции, вообще говоря не описываемые в той системе аксиом, с помощью которых она генерится... тут-то метаязык и выползает. А Сашун по своей вредности предпочитает в упор не видеть выползшего и запрещает на нём разговаривать :-)
|
|
» 10/11/2009, 22:45, Ironfist
|
|
|
|
|
|
Читал и хохотал до слез. Даже покурить пошел сморкаясь.
История повторяется в виде фарса. Сашун должен это помнить: "У нас еще есть некоторые недостатки. Но спасибо дорогому товарищу Брежневу Леониду Ильичу..."(товарищу Сталину за наше счастливое детство, товарищу Хрущеву за кукурузу и т.д.). -------------------- Самомнение пораждает глупость! Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с) Честь имею, Colobus. |
|
|
||
Спрячу монету в квартире, пусть найдут. Та, которая НЕ найдет, получит мужа. |
||
|
|
||
Бросать монетку на шахматную доску. Если она в бОльшей степени лежит на черной клетке, то переворачивать. |
||
|
|
||
Тоже вариант. Но, IMHO, выбирать надо ту, у которой номер больше ... |
||
|
|
||
Очень хорошо. Особенно, имея ИДЕАЛЬНУЮ шахматную доску. А вот если разлинована она криво, и площадь черных квадратов не равна площади белых? Вобщем, Евгений, ты уже практически ответил на вопрос. Только вот твоя метода слишком неэффективна. Средняя продолжительность цепочки бросков велика. Как ее уменьшить? |
||
|
|
||
Метод не только неэффективен, а и непонятен. Непонятно, вероятность какого СОБЫТИЯ приближается к 1/2 ? Можно ли привести четкое описание ТАКОГО события (алгоритм действий испытателя-лаборанта)? -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
