Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Психология распасовки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/12/2009, 11:46,  Василь 
Сеич, всё не читал , так как не осилил(с бодуна) , но сразу в глаза бросился ляп, можа и далее ты всё не так посчитал, но лишняя взятка на пасах стоит = полвзятки, следовательно на 6-ых это буде не 20 а 3о вистов "у себя любимого".
      » 17/12/2009, 11:55,  Василь 
забыл добавить,при переборе одной без выпуска в ноль.
      » 17/12/2009, 20:41,  Сашун 
Ето тут надо делать сложные расчеты на калькуляторе, а я завсегда в етой арифметике ошибаюсь (( .

Кто умеет убедительно подсчитать?

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/12/2009, 20:51,  Василь 
Зачем же расчёты, надо просто знать, сколько стоит каждая игра. Когда ребёнок пошёл в первый класс, сразу начинают с таблицы умножения,и он потом не считает сколько там 7 на 8, он просто знает, а в преферансе стоимость игр , пасов и есть эта таблица.
      » 17/12/2009, 23:07,  Вадим_Я 
Василь ("17/".$m["дек"]."/2009," 20:51)
Зачем же расчёты, надо просто знать, сколько стоит каждая игра. Когда ребёнок пошёл в первый класс, сразу начинают с таблицы умножения,и он потом не считает сколько там 7 на 8, он просто знает, а в преферансе стоимость игр , пасов и есть эта таблица.

Ещё ребёнку неплохо б объяснить , что на 4-ых и 3-их эти таблицы будут разные wink.gif , и в одной будет 20, а в другой 30, даже с бодуна biggrin.gif
      » 17/12/2009, 23:32,  Василь 
Ессно иммел ввиду классику на 4-ых)
      » 18/12/2009, 16:33,  tucan 
А если этот ребенок разные системы записи играет да еше и разные к ним конвенции пользует, то получается что преферанс должен настолько хорошо развивать децкую память, что нужно его рекомендовать к изучению в средней школе.
      » 18/12/2009, 20:25,  Сашун 
Василь ("18/".$m["дек"]."/2009," 00:32)
Ессно иммел ввиду классику на 4-ых)

Ну, не сложилось оно. Ведь у меня в ПЕРВОМ сообщении темы написано аккуратно:

"Случай 2.
Ежели при игре в ленинградку втроем на распасовке по 6 взять на распасовке 2 взятки, а партнер справа возьмет 8 взяток, партнер слева запишет в пулю 6 очков (или, что то же, спишет с горы ВДВОЙНЕ т.е. 12 очков).
А, ежели на етой распасовке перебрать одну взятку лишнюю, НЕ ВЫПУСТИТЬ чистым партнера слева, а, наоборот, дать ему 4 взятки?
Ясное дело, что себе, любимому, такой "героизм" обойдется в 20 вистов чистого убытка.
А вот какая разница получится у партнера справа, которому вместо ВОСЬМИ взяток достатся только 3?
Оказывается, что вместо того, чтобы проиграть 320 вистов, он выиграет 20 вистов! Так теперь осталась самая малость - ВТАЛДЫЧИТЬ ему, да так, чтобы ХОРОШО ЗАПОМНИЛ, что вот лично я отобрал у партнера слева 320 вистов и отдал их партнеру справа! Да еще и 20 вистов своих собственных!"

Ежели вкралась мои подсчеты ошибка - большая просьба к игрокам с исправным калькулятором пересчитать на правильные значения!

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 18/12/2009, 20:53,  Hrunya 
tucan ("18/".$m["дек"]."/2009," 16:33)
А если этот ребенок разные системы записи играет да еше и разные к ним конвенции пользует, то получается что преферанс должен настолько хорошо развивать децкую память, что нужно его рекомендовать к изучению в средней школе.

Давно пора. Вместо физкультуры или трудов. unsure.gif
      » 19/12/2009, 11:04,  Antonio_2002 
Очередной бред в исполнении "Гуру". Если ваш партнер хоть что-то понимает в этой игре, то вместо того, что бы была "создана в пуле НАДЛЕЖАЩАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТМОСФЕРА", эта сдача станет последней. Вас и игрока которому вы подарили висты, вполне справедливо обвинят в грязном налапе, а если пострадавший не слишком воспитан, можете и по физиономии получить )) Если кто не в курсе, основной черной игры на один карман, является намеренная игра на собственный минус, ради выкатывания клиента, что Сашун, в этом примере успешно пропагандирует.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: