Элементарно, Ыклсон.
Несоответствие приличного рейтинга непониманию игры = соответствие приличного рейтинга пониманию игры (минус на минус дают плюс).
А вот у меня имеется два вопроса. Первый к администрации Гамба, второй к залу.
1. Каким образом человек, пасующий на первой руке на такой карте, набрал рейтинг около 300?
2. Соответствует ли его рейтинг его пониманию игры?

Это сообщение отредактировал Сабака - 10/12/2009, 01:44

--------------------

Скупой платит дважды. Лох - постоянно.

У вистующено на руке: 7Т(коз) 8ВД 789В 7
Однозначный вист причем в темную (шансов больше)
1.Т коз с прикрытием его не убют 4-й мастью
2.4-я масть говорит о наличии ее у партнера с возможной там взяткой
3.3 вторых масти возможная взятка
4.Стенка из 3-й масти может быть неожиданностью для играющего и дает возможность спокойно в нее зайти хотя бы раз и тогда все станет ясно.

Воистину нескончаем словесный понос мастэрофф от преферанса и прочих собак...Но поскольку открыл тему-приходится и это потерпеть.

а ты бы послушал что тебе говорят:
Вист сказан АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО

Это сообщение отредактировал эдька - 10/12/2009, 02:46

Браво, икл!
"хочу понять..."
"идите все в опу, кто мне пытается што-то объяснить"

Из инфы:
"Преклонный возраст.Характер-западенский злобный.
Партнёров разделяю на нормальных-и вистующих без хода(аргумент-- У меня 4 козыря на руках!!!- бесит особенно мерзопакостно .)"

есть понятие жлоб-есть- и в нашей компании вист на первой руке в питере означает наличие "неубиенного" коз виста и тот хто вистует при этом на второй руке у нас и есть ЖЛОБ! ..но это в нашей спаянной компании ..ну а икл..он не наш.( А вот жлобу доказать ничего нельзя-на всё у него есть аргументы:возвратный вист, без хода и т.д.

Блин..втягиваюсь в грызню-что не есть хорошо.Но как отреагировать надо.
Влпрос был задан :КАК с таким пониманием игры народ набирает рейт под и за 300?
Была высказана осторожная просьба:Если кто то МОЖЕТ высказать свою точку зрения по этому поводу-мне будет интересно выслушать(в оригинале слово не выделено-наверно в этом моя ошибка).
Один человек высказал предположение-я ему благодарен.
А остальные- начинают устраивать мне мастер-классы с разборами карты один бредовее другого,или,как некто цукерман,приписыват мне то чего я не говорил(возможно в силу ментальности-я не в курсе),цитируют мою инфу,очевидно скрывая за этим убогость своей с набором кагбэ умных фраз(кста...цукерман,ленина с его "учицца,учицца и ещё раз учицца" пререплюнуть по бессмысленности невазможна-но ты таки близок к этому...),безапеляционно в стиле "ЯЯЯЯ сказал!!!" убеждают меня в том что белое есть чёрное,рассказывают об каких то идиотских охуэхских "своих компаниях",в которых они очевидно являются авторитетами...брет....сивого мерина..
Ребята.Я тут на форуме редкий гость,и если я уж открыл тему-то потому,что меня это заинтересовало.
Думаю,что ошибка моя в том,что ,как отметил выше, нарываясь всё чаще на таких мастирофф,я решил,что в форуме их не будет..Неправ конечно,признаю.

Это сообщение отредактировал КлИП - 10/12/2009, 21:09

Не могу не ответить уж больно понравилось. Я тебе так отвечу. Вот именно с ТАКИМ пониманием игры и набирается рейтинг даже за 700. А тебе с ТВОИМ пониманием игры... "Молчать и слушать молчать и слушать" и стараться хоть чему нить научиться когда говорят.

Не можешь-не отвечай....
ПыС.Возник второй вапрос: В чём притягательность темы для мыследиарейщиков? Как мёдом им тут намазано..хоть что то-но пукнуть надо...

вапрос-КАК с таким пониманием игры народ набирает рейт под и за 300?
ответ: без вистования на подобной карте и 300 покажется недосягаемой величиной
объяснение: оно если мой парт пасанёт, то я лягу, если он вистанет вторым вистом то у него должны быть плотные висты в трех некозырных мастях, так что проблем с ходом у меня не возникнет априори, а если возникнут проблемы после моего хода то мне непонятно на чём он вистовал.
пояснение к объяснению, в средней пуле игрок сильный у игрока слабого будет выигрывать в среднем 60 - 100 вистов, эти 16 вистов 15-25% от моего потенциального выигрыша, почему я должен их кому то дарить, за просто так?
з.ы. если задал вопрос то надо уметь воспринимать не только угодную тебе информацию, но и любую другую, иначе зачем было спрашивать?