Преферанс -> Банальный вопрос о стойке -> 91-100. Форумы клуба Гамблер

» 25/12/2009, 11:48, ЦарьГоры

Лунтик ("22/".$m["дек"]."/2009," 10:42)

Уже три страницы бурных обсуждений на тему "Как играть с неадекватно темнящим вистующим?"

Сашун еще на первой странице дал правильный ответ. :-) Лично я не вижу смысла помогать вистующему, который ССЗБ в этой ситуации.

Не парься, Ляксей

Это пущай того комплексы гложут.

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 25/12/2009, 11:48

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 25/12/2009, 12:00, Wookiee

кибитцер ("25/".$m["дек"]."/2009," 11:35)

в качестве иллюстрации.
вист в темную. ответил в масть вистующего, выслушал оценку своих действий, ушел в комплексы)) или я все таки не прав?

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...=32&needlogin=1

Киба, а с чего ты взял, что чирва - масть вистующего? В нее же играющий ходил.

Таки не прав, выход в пику напрашивался (от сильного дублета сверху). Тут бы играющий и сам на туза наступил. Только не мелкой, а королем.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 25/12/2009, 12:05, ЦарьГоры

Софт ("25/".$m["дек"]."/2009," 12:00)

Киба, а с чего ты взял, что чирва - масть вистующего? В нее же играющий ходил.

Упс, а я значица, неправильно протокол прочел, думал это вистуз с валета зашел...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 25/12/2009, 12:05, кибитцер

Софт ("25/".$m["дек"]."/2009," 13:00)

Киба, а с чего ты взял, что чирва - масть вистующего? В нее же играющий ходил.

Таки не прав, выход в пику напрашивался (от сильного дублета сверху). Тут бы играющий и сам на туза наступил. Только не мелкой, а королем.

угу. неправ. неверно сформулировал, второпях.
вопрос обсуждался следующий - при первом ходе играющего, вистун положил Валета. Я правильно понял ,что он у него голый и вышел опять в чурв, как оказалось под его Туза. мне поставили на вид, типа "больше не нашел во что ходить?" я честно ответил, что нет, мол... не нашел...( и тут меня начали лечить...)))

» 25/12/2009, 12:12, кибитцер

Софт ("25/".$m["дек"]."/2009," 13:00)

Таки не прав, выход в пику напрашивался (от сильного дублета сверху). Тут бы играющий и сам на туза наступил. Только не мелкой, а королем.

может и напрашивался, ток я, помня про малку пик в прикупе, на стал туда пробовать.

» 25/12/2009, 12:22, Wookiee

А про мелку чирв в прикупе позабыл?

Киба, ну вот сам подумай. Тебя поставили ПОСЛЕ выхода в чирву. Причем выход был в даму, значит, вистующий предполагал, что ты взятку ща возьмешь. Так если б он хотел ответа в чирву, он бы моментально упал. По той же причине нельзя ходить в козыря.
Остается выбор между двумя дублетами Т10 или В8. По мне, тут вообще выбора нет, наливай, да пей.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 25/12/2009, 12:33, кибитцер

мож и так...

» 25/12/2009, 12:34, ineco

кибитцер ("25/".$m["дек"]."/2009," 12:12)

Софт ("25/".$m["дек"]."/2009," 13:00)

Таки не прав, выход в пику напрашивался (от сильного дублета сверху). Тут бы играющий и сам на туза наступил. Только не мелкой, а королем.

может и напрашивался, ток я, помня про малку пик в прикупе, на стал туда пробовать.

Просто нужно однозначно знать: вист втемную не место для творчества. Этот пример- наглядная иллюстрация: пришел к вам ход- выход с двойки в старшую карту и все!!! От приглашенного втемную никакой инициативы не требуется!!

» 27/12/2009, 15:37, unkulunkulu

Фактор ("24/".$m["дек"]."/2009," 02:11)

unkulunkulu ("21/".$m["дек"]."/2009," 21:46)

эдька ("21/".$m["дек"]."/2009," 21:34)

Сашун ("21/".$m["дек"]."/2009," 20:19)

Приглашают втемную ДЛЯ ЧЕГО? Да для подсада играющего!

Бред

Поясните-ка, почему бред? Если пытается свои набрать, то почему я (приглашенный) ему помогать буду?

Я слабый игрок, да ещё и халявщик, если верить Слонихе

Видимо поэтому мне гораздо чаще приходится вистовать в тёмную что бы НЕ получилось 6 как 7 или 7 как 9, а не для подсада играющего, т.к. играют здесь в основном тайтово и рискуют редко.
Вот чего я не понимаю и наверно никогда не пойму, это второго виста на вынужденке.

А ты думаешь, что в темную играющий всегда берет меньше взяток?

» 27/12/2009, 15:57, эдька

unkulunkulu ("27/".$m["дек"]."/2009," 15:37)

Фактор ("24/".$m["дек"]."/2009," 02:11)

unkulunkulu ("21/".$m["дек"]."/2009," 21:46)

эдька ("21/".$m["дек"]."/2009," 21:34)

Сашун ("21/".$m["дек"]."/2009," 20:19)

Приглашают втемную ДЛЯ ЧЕГО? Да для подсада играющего!

Бред

Поясните-ка, почему бред? Если пытается свои набрать, то почему я (приглашенный) ему помогать буду?

Я слабый игрок, да ещё и халявщик, если верить Слонихе

Видимо поэтому мне гораздо чаще приходится вистовать в тёмную что бы НЕ получилось 6 как 7 или 7 как 9, а не для подсада играющего, т.к. играют здесь в основном тайтово и рискуют редко.
Вот чего я не понимаю и наверно никогда не пойму, это второго виста на вынужденке.

А ты думаешь, что в темную играющий всегда берет меньше взяток?

Если вистующий ставит втемную то он надеется взять больше чем всветлую. А будет так или наборот это уже другой вопрос.