Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  выложен стол, и тут же разговор Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/12/2009, 12:36,  Zopuh 
()

Другое дело, что когда буржуины исключали эту конвенцию из списка "коричневых", они вполне разумно полагали что 2 бубны не может быть запасовано, поскольку должно содержать один, а то и два сильных варианта и масть полублока рано или поздно будет установлена.

http://www.worldbridge.org/departments/systems/policy.asp : [капитализация - моя]
()

EXCEPTION: A two level opening bid in a minor showing a weak two in either major, WHETHER WITH OR WITHOUT the option of strong hand types, as described in the WBF Conventions Booklet.
      » 23/12/2009, 13:42,  KotBasilio 
Суммирую сказанное:
- такую версию малти играть можно;
- упомянутая секвенция это именно системная разработка, легальная;
- надо упоминать, что возможна 5ка.
      » 23/12/2009, 13:49,  SERGEY_BIG 
Zopuh: Да, конечно. Только называть открытие "2 бубны - слабые 2 в неизвестном мажоре" малтями не слишком то верно, хотя для нашего болота - вполне привычно. Симптоматично, что мой партнер обычно поясняет наши 2 бубны как "малти" или (далее идёт описание сильного варианта ) :)
      » 23/12/2009, 13:59,  Zopuh 
2KotBasilio:
Все так, только стоит обратить особое внимание на полное раскрытие договоренностей.
      » 23/12/2009, 15:14,  Vot_Blin 
2Zopuh: сорри, забыл и недоглядел этот момент
      » 26/12/2009, 14:00,  Gombo 
KotBasilio: Вас совершенно неграмотно обвиняли в "контролируемом блефе". Контролируемый блеф, как описал Паша, это не блеф как таковой, а тип конвенции в системе, который позволяет всунуть в заявку кроме основного значения произвольный мусор и дает партнеру возможность спросить - ты правда имеешь то, что заявил, или пошутил? Вопрос, разумеется, задается в исключительных случаях. Такие конвенции запрещены повсеместно.
(по Пашиному примеру у меня замечание - "контроль" у него очень высоко, это больше похоже на конвенцию "или пика, или бубновый фит", которая при должном раскрытии вполне легальна, имхо)

То, что вам пытались (незаслуженно) инкриминировать - это неявное соглашение; именно то взаимопонимание, что возникает у постоянных пар на основе долгого опыта. Неявные соглашения могут касаться чего угодно (например, реальной длины масти в малти), применительно к блефу это чаще всего проявляется в появлении "стандартных" позиций для блефа.
Например 1ч-(контра)-1п (блеф пикой с червовым фитом) или 2М(полублок)-(пас)-2БК(сильный вопрос) - блеф силой со слабой картой и хорошим фитом. Такие места просто надо алертировать и объяснять, что здесь возможен блеф такого и такого вида, больше ничего.

P.S.: а данную сдачу проспал Север. После заявки 2БК он наверняка знает, что у партнера в черве минимум 3й туз. Ему надо заявить 3h.gif, а если партнер не поймет, то перевести 3БК в 4h.gif.

Это сообщение отредактировал Gombo - 26/12/2009, 14:04
      » 29/12/2009, 02:03,  KotBasilio 
спасибо, это легко
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: