Ёптыжку через книжку, а я-то думал, что преферанс игра индивидуальная, одного против двоих. Спасибо, Миша, просветил меня.

Жень, а коалиции как же? Прицитирую тебе еще одну известную фразу "питер - игра против играющеГО, сочинка против вистущеГО". А кто ж против этого(этих) играющеГО и вистущеГО играет? остальные ДВОЕ наверное?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

А как можно учить во время игры ?
Это ж надо посчитать взятки, понять в какой масти содержится коллизия,определить снос.
В зависимости от сноса может варьироваться план и выход. И все это надо натыкать пальцем на клаве?!
Нереально.
Можно просто ткнуть : "пику!", а уж послушают тебя или нет...но рассказывать, что третья буба скорее всего в сносе,трефа будет отходом, а в пику он тебя собрался впускать - никаких пальцев не хватит
Другое дело- извиниться, когда ошибся.
Я всегда извиняюсь. (Разумеется ,если квалификация моя позволяет понять).
Вот вчера буквально ,Игрок заявил 7, я на прикупе, Вистующий дал 6, все довольны.
А я сижу и мучаюсь- сказать ему,что там пятак был или фиг с ним.
Вдруг замечаю:
-"виноват, отвлекся"
Сразу на душе полегчало, я чуть ему "спасибо" не набрал ))

Абсолютно реально,Олежек. Сам был свидетелем такого процесса тут на Гамблере, когда двое друзей учили третьего. Примерно именно так и учили.

А просто тыкать "пику" оно бесполезно, ибо ход-то правильный кажет, а вот учить ничему не учит. Почему "пику"?

Кстати, в реале, на светлом висте именно так два остальных беседу и ведут о том, где как и что. В результате вырабатывают план и действуют по нему дальше.

Эх, совсем вирт людей спортил, не помнят уже ничо

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Вот это в точку! Про себя могу сказать: может я конечно ворчливыи и вредный, но: если бы у меня была возможность играть вжи вую, я бы НИКОГДА не играл в виртуальный преф. Правда, хорошо, что он есть, это вирт. Можно хоть так поиграть.