Отчего у первоклашки возникает вопрос: "Чему равно произведение чисел 3 и 4?"
От того, что не читана таблица умножения, содержащая ответ на етот вопрос.

Отчего возник вопрос у автора цитатки? От того, что не читаны ПРАВИЛА игры:

КОДЕКС:
"3.9.22. Окончание без доигрывания. В принципе следует доигрывать каждую игру до конца. Однако игроки имеют право признать объявленный контракт сыгранным или проигранным и отказаться от розыгрыша, по всеобщему согласию."

Нету общего согласия? - Производится доигрывание сдачи...

Возникли разногласия о способах доигрывания? - И этот случай предусмотрен ПРАВИЛАМИ - п. 3.8.5.1. Кодекса.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Хм,помнится была шутка.Что бьют не по-паспорту,а по-роже).Сашуну хорошо,его бьют токо по-паспорту,к тому же сработанному на Дерибасовской,так что и вовсе не жалко).

Это сообщение отредактировал itti - 29/12/2009, 23:46

По-моему, вопрос был про реал.
Так вот, играя в адекватной компании, всегда поступлю так же, как топикстартер. Более того, сдающий тоже имеет право подсказать играющему. И даже (хотя именно это я не совсем одобряю) можно и план розыгрыша рассказать. Собственно, это и есть игра на стол, а не игра ПРОТИВ стола, которой требует НЕАДЕКВАТНЫЙ вистун в стартовом топике.
А что я сделаю в неадекватной компании? А не стану я в ней играть, оно мне надо?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Если я правильно понял ход мысли, то не на Дерибасовской, а на Малой Арнаутской.

--------------------

Скупой платит дважды. Лох - постоянно.

полностью согл. с софтом,мало того,что я б не согл. на 6..я подсказываю играющему КАК ТУТ 7...имею полное право,так как преферанс это игра на стол..или за стол...кто то должен сидеть,почему не вистующий !

все просто, видишь подсад — подскажи, не видишь — молчи

В реале на определённом этапе играешь, как правило, с более-менее постоянными партнёрами... Как правило, эти люди больше ценят преф, как таковой, красоты раскладов, ловли мизеров и т.п.
Умение на@#ать оппонента, предложив 6 на заведомых 7 - не ценится...
Такой подход невозможен в сыгранных компаниях (переросших студенческий возраст)).
Всё ИМХО.

Это сообщение отредактировал DBoris - 2/01/2010, 00:27

Что касаемо игры в сложившихся коллективах, то DBoris усе грамотно написал, согласен.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

поделюсь свои опытом. играю больше 20 лет.
ситуация проста, проще уже некуда ...
если играющий заказал 6, игра завистована и играющий не может показать самый невероятный расклад соперников, в котором бы при правильной игре ( в темную и в открытую ) он может взять менее 7 взяток, то он же и пишет в гору за перезаказ.
Играл в разных компаниях, даже в разных странах, в которых пришлось жить. Правило штрафа за перезаклад оговаривалось и использовалось всегда!

--------------------

Видеть вас одно удовольствие, а не видеть совсем другое

вот к чему приводит игра в Гамблерянс.......жуть.....уже в реале у них есть недозаказ...перезаказ....игра в преферанс по сути очень простая,остаться в плюсе и желательно большем,и каким образом этот вистовой результат будет достигут не важно....