Вот интересно, когда гасить свет правильней? Когда дама уже разделась и готов перейти уже к делу, или же перед этим?
Я это к чему? Вот раньше, обычно, везде вистовать бум в темную или светлую объявлялось до хода. А на Гамблере это делают после. То есть уже , фактически, когда начат розыгрыш. Правильно ли оно? Я вот даже уже одно Гамблеровское правило на счет этой местной манеры определения типа виста знаю: "если играющий вышел не в козыря - темни"

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Это кто сказал, что по конвенции Питер до хода играющего, если ход с его руки, надо принять решение о висте в темную/светлую. И при чем тут Гамблер?

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

И почему с дамой обязательно вообще гасить свет?

Ну, Гамблер, например, при том, что данная манера автоматически применяется не только к питерской разновидности, а ко ВСЕМ без разбору.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Вопрос, конечно, интересный, но при одном условии - если свет до того был включен.
Это я к чему? К тому, что эта вариация конвенций потребует изменения программы, и, следовательно, реализована не будет. Не только эта и не только в преферансе.

То есть, если я правильно понял, ЛЮБОЕ сколь-нибудь существенное изменение программы, касающееся непосредственно САМОГО ИГРОВОГО процесса (а не различных фантиков-бантиков) невозможно или нх никому не нужно? Значица, и длинный вист в ростовке (год уже жду, обещали ж) тож медным тазом того?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Не в этом дело, просто то, что не является крайне необходимым, в планах реализации ставится на последнее место и озвучить сроки по данным вариантам невозможно

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Ну, это понятно. А почему, кстати, кто знает, и чем это обусловлено, что питерской разновидности, если верить ГС (сам я в ней плохо понимаю), выбор делается не "до", а уже "опосля"? Чтой-то, чем дальше я в етот Питер вникаю, да плюс то, что написали в мою тему по историии префа, все больше мну этот Питер не нравится, потому как на "лохотрон" смахивает...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Я вот не знаю, почему именно в Питере ... Когда я только учился играть в сочинку, так именно так и играли - первый ход вистующий делает всегда в темную, еще не зная, какое вистование будет далее. А потом только вистующий объявляет темная или светлая.

Потом уже я узнал, что то, чему меня учили изначально, совсем не сочинка, а какая-то смесь странных правил. Сейчас играю совсем по другому. Но вот к этому правилу привык и считаю его как раз справедливым. Играющий на первой руке и так находится в несколько более выгодном положении. Особенно перед играющим на второй руке. Так что, чтобы жизнь медом не казалась и требуется ее чуточку усложнить.

Так что, вопрос я бы поставил не о том, когда гасить, а когда включать свет. И стои ли это делать вообще.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 6/01/2010, 17:56

гым. какта это... а ежели там на 5 минут возни?? и на последнее место?
имхо длинный вист займет от получаса до трёх нерасторопного чесания репы.