Желаю на это посмотреть))))
Кстати, там не запрещена контактная борьба и расталкивание полевых игроков с пятачка, а закрытие всей площади ворот 6 человеками неосуществимо. Просто сильная команда будет 60 минут расстреливать ворота и игроков, мне кажется это их устроит.

Цель игры-выигрыш. В любой порядочной игре, если выигрыш не может быть осуществлён ни одной из сторон, присуждается ничья.

Ни в одной порядочной игре нет такой стратегии, чтобы могла получиться гарантированная ничья.
А вообще игры сравнивать некорректно. Все они разные и у них разный принцип. Из сравнения истину не вытащить.

ой ну вот меньше всего хочется читать в этой теме про футбол хоккей а в особенности всеми любимые шахматы.. для меня вообще не ясно КАК?! уголки и шахматы можно сравнивать пусть и в параллели...

Как это Тань при ничьей цель игры не достигнута, а вот результат налицо-дом построен обоими соперниками.? цель игры достигнута обоими игроками одновременно, а результатом как раз таки является ничья..

я тоже против ничьи.. С Ильей соглашусь полностью

и еще вопрос, мнение людей которые не играют в классические уголки, кого тут интересует кроме их самих?

Это сообщение отредактировал mgnusa - 19/01/2010, 14:17

И именно потому, что "ни в одной порядочной игре нет такой стратегии, чтобы могла получиться гарантированная ничья", мы ставим белым ноль?))
У всех игр есть дерево вариантов, заканчивающееся результатом. Например, в русских шашках и чекерс этот результат-ничья, в других играх результат менее очевиден. Обозначим это дерево, как нашу стратегию. Получим, что стратегия достижения наилучшего результата или оказания наибольшего сопротивления есть в любой игре, но просто в классических уголках 3х4 она примитивнее всего.
Вот вам борьба с ничьими-ставьте за ничью 1 очко, а за выигрыш 3. Тогда, глядишь, игры на выигрыш станет больше.

Ребят, а не кажется вам в таком случае, что в предложенном вами варианте получается, что вы предоставляете преимущество другому игроку. Т.е. сейчас у нас преимущество и запиратора, а будет преимущество у запираемого.
В таком случае слабым-средним игрокам еще меньше надо будет париться - им не придется УЧИТЬСЯ запирать, а просто все надо будет сделать для того, чтобы их заперли и вуаля, они получают победу.
Где равенство шансов-то???
Уж теперь-то даже я в партиях с роем, например, в классику, где мне очень сложно даже на ничью выйти, тогда точно буду пользоваться данным способом. А уж поверьте, мне удасться так подгадать, чтобы и фишка была заперта, и дом построен максимально. И выигрыш в кармане. (Кстати, таких партий у меня полно даже сейчас, только теперь преимущество будет на моей стороне).
Вот почему нужна в таком случае ничья!!

Голландец а прости но ты вообще кто? Я не в обиду вопрос задаю-но не видел тебя ни в одном турнире по уголкам. Ты вообще теоретик- 3.14 бол или чей то клон?) И не ты ли как то полгода назад тут в форуме рассказывал что в диагонали 3*3 сделаешь ничью черными с любым игрком, а когда я предложил пари на 100 евро куда то исчез? Или это я тебя с кем то путаю?

Может быть, если мы не хотим ничьей, то при одновременном построении дома ставить победу белым, потому что чёрные строят дом на один полуход позже? Тогда ничьи вообще исчезнут.
Справедливость-то где?

Таня на каком поле( ради интереса) ты собираешься дать запереть Рою и подгадать что б дом был построен максимально?) Приведи пример

правило 80-ти ходов на последнем команднике было применено не однократно нашей командой без каких либо то угрызений совести и не без моей закулисной помощью... может подумаем во что может превратится командник, особенно его классическая часть?

Да элементарно, Игорь. Моя партия с командника. 36-й ход черными и дом построен, кроме 1-й фишки.
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...2666723&dhtml=1

Сразу напишу, что там я допустила ошибку-начала выходить неверно, в результате этого был мой проигрыш. Поэтому мои ходы не анализируем сейчас. Причем это моя же "типичная поза". Выигрыш в ней мог бы быть получен белыми ТОЛЬКО лишь после 80-го хода - это уже доказано. Хотя у меня не заведена в дом всего лишь одна фишка и дом построен быстрее оппа.

Это сообщение отредактировал Jat222 - 19/01/2010, 14:31