кстати не раз видел позы когда у запертой стороны появляется возможность сделать ход-но не вперед и вправо а влево, или назад. Но они этой возможностью не пользуются-тк проиграют сделав этот ход и стоят на месте. В этом случае по каким причинам запирающая сторона должна чего то там предоставить запертой?

а кстати, увеличение доски решит многие проблемы )))
например, до 9х9, нарушив симметрию... или 10х10, дав больше пространства

Игорь, вот пример наглядный

леньчик-золвас

к 20 му ходу белые уже попались, и это в классике, и это где белыми играл сильный игрок...что уж про гальму говорить.

почему попались? Откровенный зевок белых на 22 ходу-но и после него если бы своя половина считалась по методу Искендера шашка на б3 элементарно бы уводилась со своей половины

Исключение двух черных диагоналей не выход. Это приведет к бесконечной игре, против которой и вводилось правило 80 хода.

Шашка белых заперта как раз на такой черной диагонали (она туда попадает к 16 ходу, а блокирована уже к 20 ходу). Если они исключены из дома, возникает патовая ситуация. Белым не выгодно уходит с этой диагонали, а черные не могут проиграть. И будет идти игра пока не повторится 3 раза позиция - ходов этак 1000 ;)

Возражаю также против последних предложений Саши (Ivan_Sirko).

Фактически он предложил вариант изначально предложенный Юрием с подсчетом ходов, но только считать это после 80 хода.

Удлинение партии за 80 ходов это не выход. И так 80 ходов это очень много.

Да почему Гис? Не будет бесконечной игры если шашка заперта на полях "не своей половины" то считать шашки, а если на "своей половине" то нет и заканчивать игру к 80 ходу полюбасу. Это будет четко мотивировать играть на построение дома в случае если шашку на "чужой половине" не запереть. Ну а если ее заперли на "своей половине" то ничего не изменится от текущих правил-но это и правильно

Это сообщение отредактировал аштт - 11/01/2010, 18:04

Подсчета ходов в последнем предложении (с картинками) как раз нет вообще. Поанализировав позы и подставляя потенциальное правило подсчета шашек в доме - постоянно возникали какие то исключения...

Напротив, в последнем варианте "никаких подсчетов!"
И это, на данную минуту, мне кажется самым важным преимуществом последнего предложения. Потому как ВСЕ партии будут заканчиваться ВСЕГДА постройкой дома. Не надо гадать кто, где стоит, сколько не завел шашек и т. д.

Всегда наглядно видно в каждой позе результат. Каждая партия закончится построением дома - это самое важное, на мой взгляд.

22 действительно зевнул, но сомневаюсь, что шашку на с5 можно успеть увести. а при текущих правилах чёрные выиграют всё равно

Самый большой минус предложенного Саней Искендером (смещения своей половины на 2 диагонали) в том, что обычная лесница (я приводил картинку, где 4 хода до конца) будет иметь неправильный результат. А так заканчивается сейчас наверное чуть ли не каждая 5-я партия. Это самое популярное окончание.

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 11/01/2010, 18:16