почему неправильный? в каждой из твоих приведенных выше 2х картинках ничья повтором и происходит она гораздо раньше 80 хода.Она как была ничьей так и будет ничьей-ничего не изменится.
Я вот сейчас смотрю на поле разбираю по полям( допустим сразу запирают черные им легче)
возможные поля для запирания 1) а4 или д1 бессмысленно ибо выигрыш итак и сяк.
2) б4 и д2 выигрыш запершей стороны по любому
3) с4 и д3 можно запереть по методу Данияра но только при безалаберной игре белых.
4) а5 и е1 очень спорное поле- если ли выигрыш у черных? Рою вопрос
5) а6 и ф1 тут по моему вообще запереть малореально-но допустим заперли- эта проблема решается путем изменения своей половины не по диагоналям- а по проекции дома( как я изначально писал)
6)д4 если по методу проекции тут запиарать можно но что б тут запереть...это по моему надо что б опп вобще не ходил) по методу диагоналей тут запирать нельзя.
То есть по сути вопрос с полями а5 и ф1 достаточно актуален больше ни с какими

Я тут имею в виду что предложение изменения своей половины от вынуждения давать ход различается лишь тем что Сирко предлагает(по сути) запершему на с4 д3 и д4 давать поражение а я победу. И больше разницы нет.

Это сообщение отредактировал аштт - 11/01/2010, 18:39

Леня если считать свою половину без 2х диагоналей или по методу проекции то ты свою шашку в3 уводил бы с закрытыми глазами

обсуждал тему лестницы с Роем и вариант, предложенный Саней Искендером о смещении своей половины на две диагонали. Рой сказал что ходов без троекратного повторения позиции там можно сделать приблизительно где то на 50 ходов. я не проверял - но рою верю)) Именно он меня и убедил, что с подсчетом не выход...)

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 11/01/2010, 18:44

Нет. На с4 и д3 ничья (так как и сейчас) а на д4 побеждает запиратор построением. В этих позах разницы с сегодняшними исходами нет.

Вы в погоне за каким-то балансом и нахождением лучшего забыли главное. Собственно цель этого - то что есть 90 процентов игроков которые не спортсмены, не профессионалы, за зачеты не борются и приходят просто играть (я в том числе). И большая часть из них никогда не будут кандидатами в роя (я в том числе). И этому самому народу просто хочется поиграть в несложную игру без супер запоров.

Поэтому я предлагаю сделать подсчет как конвенцию на выбор. Может потом ввести и пару турниров по ней для любителей. А профи пусть рубятся по всем правилам :)

И даже более того я предлагаю ужесточить лимит ходов (соответственно 45, 50, 60). Отменить правило 40 в этой конвенции (только для классики!) и вместо него при достижении лимита, если шашка осталась в доме считать ее как 4 не заведенные шашки в дом.

А если профи понравится такая интеллектуальная игра на скорость и умные препятствия оппоненту, мы и их не будем гнать с любительских турниров ;)

Свежие новости): Леша с Ильей поюзали эту позу (перекрытую на с5 лестницу) и вроде выяснили, что повторить можно максимум 28-ходов... Потом таки сработает повтор. Умышленно не сходить с лестницы нет смысла... Также выяснили, что есть глюк - если на 80-м ходу дать дорогу вперед. (есть поза, где запиратор сам себе может организовать невозможность хода вперед и курьезно победить). Тоесть получается, что... возвращаемся к самому первому посту в теме. Банальный подсчет шашек на 80-м ходу. Ефективному запиранию это не вредит и лестнице тоже... Подумайте люди, чему все таки может навредить подсчет?..

а как такой вариант, простой

правило 40 ходов на покидание дома
правило 80 ходов на постройку дома.
если ни одна из сторон за 80 ходов не удосужилась построить дом, то фиксируется ничья.

по аналогии с шахматами - там есть правило 50 ходов - если за 50 ходов не было матов, патов, разменов и ходов пешками. Ни одна из сторон не может дать мат. Логичный итог - ничья. Есть позиции так называемые крепости, где сторона с гораздо меньшим материалом строит крепость и ее не взломать ни разменами ни прорывами. Но не присуждать же победу по подсчету материала. хочешь победить - поставь мат, или выстрой дом в уголках....за 80 ходов

резонно возразили что тогда будут строить баррикады сразу около своего дома. Вспомнил, что мы это уже обсуждали пару лет назад....согласен, такой вариант правил не пойдет

Долой прогнившую старорежимную лестницу! Мы наш, мы новый дом построим!

Пастернака не читал, но осуждаю!