Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Столичная милиция взялась за любителей преферанса Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/01/2010, 21:33,  svinok 
Всегда было - 1) черный рынок, 2) стукачество, 3) новости с передовой (я не имею ввиду уважаемого Сан Сеича))))
      » 13/01/2010, 15:46,  Джошуа 
ЦарьГоры ("12/".$m["янв"]."/2010," 17:15)
Помню была история с одной взяточницей.

И чем история закончилась?
      » 13/01/2010, 15:55,  ЦарьГоры 
Джошуа ("13/".$m["янв"]."/2010," 15:46)
ЦарьГоры ("12/".$m["янв"]."/2010," 17:15)
Помню была история с одной взяточницей.

И чем история закончилась?

Таки погорела где-то на чем-то. Не погорела б,и истории бы не было.smile.gif

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 13/01/2010, 16:53,  Pochemuk 
Умеют у нас все с ног на голову поставить. Может быть этот организатор даже слова такого "преферанс" не слышал. Просто делал свой маленький незаконный гешефт. А туда же к "любителям преферанса" записали.

Главное, статейку тиснуть под громким названием. А потом ярлыки навешивать, мол преферансисты не платят налогов с выигрышей. Чуете, куда ветер подул? Перехожу играть на фантики ...
      » 13/01/2010, 17:00,  Wookiee 
Pochemuk ("13/".$m["янв"]."/2010," 16:53)
Перехожу играть на фантики ...

А с фантиков кто налоги платить будет?! rtfm.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 13/01/2010, 17:04,  Pochemuk 
Софт ("13/".$m["янв"]."/2010," 17:00)
А с фантиков кто налоги платить будет?! rtfm.gif

Меня другой вопрос интересует ... Если я плачу налоги с выигрыша, то с проигрыша должен вроде как идти налоговый вычет smile.gif)).
      » 13/01/2010, 17:38,  ustin 
Pochemuk ("13/".$m["янв"]."/2010," 18:04)
Софт ("13/".$m["янв"]."/2010," 17:00)
А с фантиков кто налоги платить будет?!  rtfm.gif

Меня другой вопрос интересует ... Если я плачу налоги с выигрыша, то с проигрыша должен вроде как идти налоговый вычет smile.gif)).

По российскому законодательству вычетов нет. Были судебные прецеденты.
      » 13/01/2010, 19:25,  ЦарьГоры 
Одна из версий. Как-то еще год тому назад приходила как-то к участковому некая вредно-бдительная старушенция с жалобой на то, что содержит сосед ее на кухне у себя аж цельное казино "Ройяль". Вон трое, к нему постоянно на иномарках ездют в карты играть. А где карты, там и девки небось. А где девки там и до наркотиков недалеко... Ну и туда-сюда непорядок оно, опасность для государства, гнать таких буржуев надоть. Ну, вздохнул участковый, заявление принял, бабку спровадил, а бумажку в стол засунул в нижний ящик, да и забыл.
А тут - бац, компания, однако. Вон игорному бизнесу аж куда-то за Алтай. Ну, местному отделению , разумеется план по борьбе с игорным бизнесом спустили, как водится. А в районе, блин, ну как на зло, ну ни одного подходящего подпольного казино не оказалось. И вот тут и вспомнил участковый про бабулькину бумажку...

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 14/01/2010, 10:08,  Zap 
так уже все это было...
"В Томске милиция составила протокол на женщину, игравшую во дворе своего дома в лото на деньги. Теперь ей грозит штраф за участие в азартных играх."
      » 14/01/2010, 10:22,  Wookiee 
Протокол был. Штрафа не было.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: