Вот и я, и тогда (лет 7-10 назад), и сейчас задумываюсь о качестве арбитража.
И всегда мучает один вопрос: а вдруг там окажется не очень добросовестный, или не очень умный, или просто уставший от громадного количества этих сранных апелляций человек и таки долбанёт бан.
Поэтому стараюсь играть редко и вообще не играть за столом, где сидит ко-нибудь из моих друзей. Упаси бог - замажут, то не отмоешься потом.

Нет, ну за это никогда не долбанут. Все-таки ход в даму черв не является чем то сверхъестественным. Я ж говорю определенные сомнения не ход вызывает( тут то все нормально) А именно совокупность сноса=хода.

Ну пик у Севера может быть и 5, торговаться он не мог.

Тут идет обсуждение как оптимально разыграть контракт при неоптимальном сносе?)) Занятно)

Ну пик у Севера может быть и 5, торговаться он не мог.

Согласен, не посмотрел. Но в данном случае неважно, важнее пронос червы на первом ходе, наличие ренонса это минимум одна четверка в масти, он ее и показал.

Найс, не уводи разговор в сторону. Оптимальный снос или нет - не так уж важно, тем более, что не шибко сносы различаются.

Ты за какой ход?

Тут уже предлагали, на мой взгляд, оптимальный план - по козырям, а потом впустка по бубне. Кроме того, не исключена вероятность проноса 3й бубны в таком случае. А доставать бубной козырь просто бесперспективно, и не раскрывает потенциал карты.

Ну, ладно, пусть я буду старой и прушной перечницей, но считаю лучшим ход тут таки в Даму - аргументы у меня уже кончились. ))
И хорошо, что я не сыграл трефа-трефа, ибо сел бы без двух в конечном итоге, а так выиграл хорошее кол-во вистов. ))

Ход в Д черв имеет право на жизнь)

Ну, ладно, пусть я буду старой и прушной перечницей, но считаю лучшим ход тут таки в Даму - аргументы у меня уже кончились. ))
И хорошо, что я не сыграл трефа-трефа, ибо сел бы без двух в конечном итоге, а так выиграл хорошее кол-во вистов. ))

А если б снес по-человечески не пришлось бы ваабще ломать голову

Игорь, старая прушница! Объясни мне, старой менжовке, вот что ...

Ход в Д ты делаешь исходя из предположения, что черва легла 4-0. Но, опять-таки, исходя из этого же предположения, в каком случае продолжение в бубну Т-К-7 будет хуже? ))

Ну а если сделать предположение, что черва НЕ легла 4-0, то в каком случае продолжение в Д будет лучше бубнового? ))

Ну а - на самом деле не лучшее продолжение, IMHO. Если черва не в 0, то ее после этого могут прорезать. А для выбития она уже годиться не будет - выбивать уже нечего.