Это основной материал по преферансу вообще, но его можно рассматривать как вспомогательный при рассмотрении темы о распасовке и в качестве вступления для темы о торговле.
Рассматривать будем общие подходы, ДОСТАТОЧНЫЕ для принятия решения "раз или пас". На примерах питера вчетвером. Желающие пересчитают и на другую конвенцию.
Здесь что важно? Многие думают, что угадать. Ничего подобного!
Оно - етот "раз или пас" поддается достаточно четкому расчету. Без всяких там в процессе игры расчетов вероятностей. Их надо 1 раз подсчитать. Что мы тут сейчас сделаем, и ето правило ВЫВЕДЕМ. Чтоб оставалось только им пользоваться. Загибая пальцы.
Вот есть в руке верных взяток 5. А на распасовке - не менее верных 4, а может ПО ПРАВИЛУ 1 - и больше.
Пример. Первая рука:
ТК
ТК
КД7
8910
Тут щас многие начнут рассуждать - прикупная это карта или нет. Дык ясно, что прикупная - есть МНОГО старших фигур в трех мастях. А мы ТОНЬШЕ пойдем. Мы это качество "прикупной" руки щас количественно оценим. Ответив на вопрос следующий.
Сколько есть карт, купив, хотя бы одну из которых, удастся сыграть шестерик, предполагая "обычный" расклад? Вот смотрите, даже, если бы в прикупе была всего одна карта - шестерик уже бы получился! Прикупив всего одну семерку или восьмерку в ЛЮБУЮ масть игра будет сыграна. А вторая карта? - А это "запасная". Чтоб был шестерик уже почти что наверняка. Или даже 7 или 8 !
Еще пример. Расклад похуже.
ТКД9
КД
ДВ
ДВ
Тут на распасовке угрожает уже не 4-5 взяток, а все 8-10. Т.е. налицо явная угроза проиграть больше 100 вистов. А "6=4"=-108 вистов. Вот и альтернатива. Щас подсчитаем. Тут сколько есть для прикупа карт, чтобы, купив ОДНУ из них получился шестерик?
4 пики, ТВ треф, Т бубен, Т червей. Всего 8 карт. Значит "неподходящих" осталось 22-8=16. Вероятность, что из прикупа "не подойдет" первая карта 16/22. Что "не подойдут" обе - 16х15/21/22=0,5. Уже хорошо! У нас же еще "запасная" карта в прикупе есть! Значит вероятность сыграть шестерик ПРИ ВОСЬМИ подходящих картах заведомо больше 1/2.(Про "пятерики", которые распасовки выгоднее я знаю. Не пишу, чтоб не загромождать).
А если бы подходящих карт было всего 7? Более подробный расчет показывает, что, и в этом случае, вероятность сыграть шестерик выше 1/2. А вот отсюда уже вырисовывается правило:
Если на распасовке есть явная угроза трех и более взяток, и существуют 7 "подходящих" для шестерика карт - нужно заявлять "Раз".Тут многие заметят, что правило это вовсе не теоретическое. Это верно. Эмпирическое оно. Зато простое. Глянул в руку - на распасе больше 3-х взяток - считай подходящие карты. Насчитал 7 или больше - говори смело "раз". Некоторые, учитывая, что проигрыш от шестерика больше выигрыша в 4,5 раза, скажут, что и вероятность граничная должна быть не 1/2, а, примерно, 81-82% и, что, значит, ето правило - "неправильное".
Отвечу - ето кому как. Если кто-то хочет - пускай подсчитает точнее )). Всем читателям только польза будет.
Вот, например, более осторожный игрок В. Лашманов считает, что:
"Так, например, если на распасовке угрожает 3 взятки, то минимальное число устраивающих игрока карт — уже 10, если 4 взятки — 6 карт, 5 взяток — только две (из 22-х!).
В случае, когда торги уже кем-то начаты, то распасовка уже не страшна, а значит, вести себя следует более осторожно (сказать, насколько успешно сыграет оппонент свою игру, довольно затруднительно, поэтому игрок должен рассчитывать только на свои возможности). Если, например, он имеет с руки верных шесть взяток, то прикупать на семь можно только при наличии минимум 11 карт, с семи на восьмерную — 10, с восьми на девятерную — 9, к девяти на десять — 8."
А если Гомбо ответит на вопрос - сколько надо насчитать "подходящих" карт, если угрожает 6 или 7 взяток на распасовке, в этом деле появится и третье мнение...
--------------------
С уважением, А.Малышев
