Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Пример ростовского распаса Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/01/2010, 14:45,  Гарыныч 
Опыта у меня мало, рейтинга нет, в общем игрочишко слабенький.
Но вот не даёт покоя одна сдача.

Жаль, что очень сложно выманить ваши мнения о сделанных ходах постепенно, и с учётом видения ситуации каждой рукой. Это растянулось бы на месяц. Только поэтому сразу привожу весь расклад и первые четыре хода.

Расклад:
W
s -
c K 9 8
d A J 9
h A 10 9 8
E
s A Q 8
c A J 7
d 8 7
h J 7
Прикуп:
hKs10
S
s K J 9 7
c Q 10
d K Q 10
h Q


НЕ ЗАБЫВАЕМ, ЧТО ЭТО РОСТОВ!
1) Ход Запада 9 треф. Восток отпускает семёрку. Юг забирает Дамой.
2) Юг отжирает Дамой червей восьмёрку Запада и Валета Востока.
3) Юг повторяет трефу 10кой, Запад отпускает восьмёрку, Восток жрёт Тузом и
4) выходит с Валета. Юг несёт Короля буб. У Запада вариантов нет.

Вопрос 1. Играли бы вы так же на месте Юга? Почему?
Вопрос 2. Играли бы вы так же на месте Востока? Почему?
Вопрос 3. Что теперь после всего этого делать Западу?

Это сообщение отредактировал Гарыныч - 22/01/2010, 14:54
      » 22/01/2010, 15:27,  _Пуся_ 
Ход 1 - на месте Востока бы забрал тузом и пошел в 7 буб!
Ход 2 - сделал бы тоже самое, что и Юг!
Ход 4 - на месте Юга, 10 раз подумал прежде чем пронести короля буб! А еще - почему же короля, а не даму!)

Вопрос к западу - а чегоже он на своем ходе, на прикупной карте в три масти, на раз не рискнул!?) Карта для именно Ростовских пасов весьма отвратная!)

--------------------
Против прухи интеллект бессилен!
      » 22/01/2010, 15:54,  котофей_ 
_Пуся_ ("22/".$m["янв"]."/2010," 15:27)
Вопрос к западу - а чегоже он на своем ходе, на прикупной карте в три масти, на раз не рискнул!?) Карта для именно Ростовских пасов весьма отвратная!wink.gif

Подсады на игре в ростове дорогие слишком. Лучше уж плохие распасы чем без одной сесть.

Не знаю играл бы ли я также, но могу предложить объяснение логики востока.
В ростовских распасах, как известно, выигрывает только тот, кто возьмет меньше других. Восток понимает, что если трефа и осталась, то скорее всего она у запада, а именно ему он и хочет вставиться, потому что на момент хода в 4-ю взятку у востока одна взятка а у юга две. Если Восток "закроет" Юга, то может и проиграть.
Почему именно в трефу? Пику самому трогать не хочется, тратить драгоценные семерки - тоже.

На мой взгяд логика сомнительная, потому что если на трефу оба пронесут, то взяток у востока и юга станет по две и неизвестно еще чем это кончится.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 22/01/2010, 16:00

--------------------
Этот же, но другой. (с)
      » 23/01/2010, 16:37,  Солнечная 
Не претендую на супер игрока, но в Ростов играю более 20 лет, и за третий ход от востока у нас били "канделябром" - считай, это игрок на распасах будет всегда в проигрыше.Отдач достаточно для третьего хода в трефу, даже слишком. А третий ход в тр - вероятная лишняя взятка Единственное оправдание может быть - картая полное г... и ничего нельзя самому играть, ну тот не этот случай
А если по вопросам - то
1. так же - не очень хорошая карта и позиция, брать инициативу очень опасно, лучше всего отсидеться при одной чистой масти синглете, большая вероятность уйти с максимум тремя взятками.
2. про восток - 100% не так, первую отжор Т, дальше, скорее буба... пику с червой не хочется разыгрывать
3. Закрывать восток...
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: