Это очень спорная позиция..
Например, если я играю в своей, компании, то, как и все присутствующие в ентой самой компании, позволяю некие вольности, ну например говорю не = мизер, а = упаду пожалуй, не пас = нет возражений, и т.д. и т.п.
И никто не требует попытки что то там перезаявить, или не докапывается по поводу неконвенционных заявок..Показывание карт из той же серии, основано на доверии и желании ускорить процесс. Когда человек сотворит такую ерунду, а потом будет бегать, размахивая кодексом, в нашей компании, например, он просто не сядет больше играть вообще.

Да,тута тяжелый случай.Не знаю как все выглядит,если играть по подтирочной бумаге,которая тут именуется кодексом.То ли поэтому,то ли почему другому у многих создается впечатление,что в преферансе есть "лакуны".Что вроде можно как бы правила не нарушить.Нету в преферансе никаких лакун,правила либо нарушены, либо нет.Повторю,если ранее сказал непонятно, для удобства играющих и сказать и сделать можно что угодно.Это будет трактоваться как ближайшее разрешенное действие или слово.Но..если остальными играющими будет трактоваться одним образом,а вы имели ввиду что-то другое-это ваши проблемы.Вы напишите на гору за нарушение этого другого и далее либо будете четче выражать свою мысль,либо писать на гору и далее.Теперь о том,когда может быть написан штраф.Нужно запомнить,что в преферансе единицей измерения является пуля.Единицей статистики,все что угодно,что можно мерять:сдача,ход,вдох,минута.Соответственно если обнаружено нарушение,то штраф за нарушение пишется в любое время пули,пусть обнаружено в последней сдачи,а сделано в первой.Есть термин"заиграно".Он относится к тому скажем,что все уже на что-то согласились.И сразу выяснилось,что взяток там другое кол-во или другое чего.Тогда понятно,что первоначальное решение пересмотренно быть не может-оно"заиграно".Ну то есть может,но только по согласию всех участников стола.Это про случай где было 6,а согласились на 5).Но это не касается штрафов за нарушение правил.Там только конец пули освобождает и только тогда"заиграно".Если скажем у вас из рукава выпал туз,но вы уже играете следующую пулю или игрок вспомнил,что в прошлой пуле вы написали на него лишнии 100 вистов,это все уже заиграно и не компенсируется).

надо было за такой мизер:) за штрафной посылать в магазин:)))

--------------------

Пидпысздэсь и Пидпысздэсь

Да вроде со спиртным порядок был, но вопрос. Кого за штрафной посылать, и за что?

В некоторых судейских ситуациях важно понять мотивацию игроков. Так, если судья поймет, что претендент возник по неведенью игрока, то судейское решение может быть настолько мягким, насколько позволяет Кодекс. Если же нарушение было сознательным, он может трактовать его в другую сторону. В пределах Кодекса, конечно же.
Так что незнание законов может, если не совсем освободить от ответственности, то во всяком случае сильно смягчить сердце Фемиды.
Вопрос к подсудимому: как Вы оцениваете свои действия?

ЗЫ. Софт, помоги правильно составить предпоследнее предложение. Где должны стоять запятые, где "если", где "может"?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 4/03/2010, 16:34

--------------------

Этот же, но другой. (с)

По-моему, нормально, хотя не уверен по поводу запятой перед словом "если". Вроде, и не ошибка, но я бы ее не поставил.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

В цитате - совершенно неверное мнение.
Судья в играх и спорте (в отличие от гражданских и уголовных дел в обыденной жизни) должен руководствоваться ТОЛЬКО происшедшими (совершенными) игровыми действиями, но не их мотивами.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ну это глупость За примераи далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить футбол.

Игрок говорит -6 пик,нет,пас-промолчу,это нормально,а если игрок скажет -Мизер,нет,пас,попрошу его так не делать более- так бывало.Допустим,у партнера карта непонятная-есть выбор между игрой и пасом-разговор о мизере несет в себе информацию,безусловно,надо прикупать.Как правило,такой аргумент убеждает.

Вспомнил - http://abrosait.ru/football-rules/ . И что?

--------------------

С уважением, А.Малышев