Если верить тому что было сказано в последних постах, то не понятно почему игроки с высоким рейтингом боятся играть с игроками с низким рейтингом. По идее должно было быть им пофиг.
Может быть у них есть какое-то предубеждение, на личном опыте?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 10/03/2010, 14:20

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Нет, котофей :) Просто игроку с рейтом 650 играть с чуваком рейта 400 - это означает просто отдать почти равному сопернику 250 вистов заранее и потом мучительно их отыгрывать :)
Еще раз скажу - качели гамба таковы, что легко мотают одного и того же игрока от 400 до 650. Правда не всех, и не так часто, но и не так уж редко. Да, между средними 650 и средними 400 по уровню игры - пропасть. Там и опыт, и пр. Но не такая пропасть, чтобы обязательно выиграть.
Другое дело уровень 200 и 0. Совсем другое дело...

Допустим, в Гамбе всего четыре игрока осталось.
Решили они рейт обнулить и играть стандартные пули в гладкий Питер.
Один стабильно в каждой пуле стал выигрывать 600 вистов, остальные проигрывать по 200.
Когда рейтинг первого стал 450, гандикап сожрал весь его выигрыш.

Котофей, реально или не реально выигрывать каждую пулю 600 вистов?
И, если реально, то каким словом ты оценишь уровень проигрывающих?

Это сообщение отредактировал Иго - 12/03/2010, 07:27

Вообще, с корректировкой рейтинга красивые вещи происходят.
Вот пришел новичок в клуб. А у него здесь три друга и у всех рейт по 600.
Если они договорятся играть только друг с другом, и новичок будет стабильно и поровну проигрывать 300 вистов за пулю, то рейт у него остановится на отметке 200, у остальных - на 500.
Если стабильно-равномерный проигрыш составит 150 вистов, то значения рейтинга придут к 300 и 450.


P.S. Речь идет, конечно, о гладком Питере.

Это сообщение отредактировал Иго - 14/03/2010, 15:29

Допустим, в Гамбе всего четыре игрока осталось.
Решили они рейт обнулить и играть стандартные пули в гладкий Питер.
Один стабильно в каждой пуле стал выигрывать 600 вистов, остальные проигрывать по 200.
Когда рейтинг первого стал 450, гандикап сожрал весь его выигрыш.

Котофей, реально или не реально выигрывать каждую пулю 600 вистов?
И, если реально, то каким словом ты оценишь уровень проигрывающих?

Ну дык вроде бы твои рассуждения как раз говорят о том, что высокие рейтинги - обязательно "дутые". Я не хочу сказать, что они все обязательно жулики, нет совсем. Но просто складывается впечатление, что играя с высокорейтинговыми партнерами самому подняться проще. Значит, человек, поднявшийся до 200 в первом зале, перешедший потом на игру с более "серьёзным" составом (по рейтингу), набравший, скажем рейт 400, попадает в ловушку. Играть с кем попало он уже не может - рейт жалко, а найти равных ему по рейтингу партнеров трудно.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 15/03/2010, 10:05

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Не знаю.... и с рейтом 200 и 300 и 400 и 500 и 600 и 700 проблемм с поиском партнеров не испытывал.)))

Дело не совсем в том что весёлый и интересный игрок не найдет себе друзей в нашем клубе, а в том, что начиная с некого порога, он уже не может играть с низкорейтинговыми партнерами, боясь уронить свой рейтинг. Даже если эти низкорейтинговые устоявшиеся и не играют лучше того что показывает их рейтинг.
Разве нет?

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Ежели для "веселого и интересного игрока" рейтинг важнее, чем друзья, то он их и так и так не найдет. На крайняк, он может весело и интересно играть не на рейтинг. Если друзья согласятся.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Ну не совсем... Загляни в преф-2 к последним столам.. Там не редкость игры с разницей рейта в 100-150...
Это касается рейтов 500-600 естессно.. Заглянул щас сам в преф-2 - таких в принципе не оказалось.. Да и кстать давно я не видел чтоб много таких рубилось.. По-моему, все разбежались кто куды.. Кто экспериментировать с новыми никами, кто в покер, кто еще куда ...

Это сообщение отредактировал ЙцукеМен - 15/03/2010, 20:04

...антифора...