Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Смерть генератора, ...последних вынести не смог Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 9/03/2010, 13:30,  котофей_ 
Тут (в этом форуме) уже был предложен способ игры в орлянку гнутой монетой. И этот способ ещё тем хорош, что дает ТЕОРЕТИЧЕСКИ РОВНО 50% выпадения орла (или решки, соответственно), в то время как любая монета всё ж таки не идеальна.

Тем, кто не доволен как ему сдавали карты в пуле, могут по окончании этой пули пересесть на место пёрщика и попробовать испытать судьбу ещё раз. Только прошу Вас, посторожнее с этим способом, а то как бы не попасть Вам в какую-нибудь басню, у нас тут полно борзописцев.

--------------------
Этот же, но другой. (с)
      » 9/03/2010, 15:44,  Colobus 
И ведь предупреждал... wink.gif

--------------------
Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.
      » 9/03/2010, 15:48,  эдька 
Colobus ( "9/".$m["мар"]."/2010," 15:44)
И ведь предупреждал... wink.gif

.....В очередной раз, сделав многозначительное лицо, сказал Колобус wink.gif
      » 9/03/2010, 15:54,  Wookiee 
Не, ну правда, я наверное тупой.
Объясните тупенькому, почему можно привести несколько пуль (сдач 100 максимум), и на основании такой короткой выборки делать хоть какие-нибудь выводы о качествах генератора? Чо, теорию вероятностей и математическую статистику только в нескольких элитных ВУЗах (и одном техникуме) преподавали?

(Поражен внезапно сверкнувшей догадкой) Или это ГЛУМ?!

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 9/03/2010, 16:32,  Струг 
думал уже что этот ник умер,но не вытерпел-все защитнички местного ГСЧ(раздатчика,проги и чёрте знает ещё чего)просто не умеют наблюдать,анализировать и думать! Ну ладно админы-честь мундира защищают-понятно-кому охота переделывать "золотую" курицу, но вот гляньте на успехи основной массы подпевал в защиту ГСЧ и прочего? И дай им анализ и вспоминают матстат и теориюНЕвероятности! И даже термин придумали для местного ГСЧ-этюдный раздатчик(за точность не гарантирую)! А вот каму эти этюды "валят" кучей(и главное когды и почему)..ну эт всё по "теории". Помоему энти защитнички просто"метят"..сваю территорию ,ну как энти.....иль в админы напрашиваются(в очередь становятся) tongue.gif tongue.gif tongue.gif Отдельная благодарность от меня(думаю будет приятно):Бываллый,КарбонАрий
      » 9/03/2010, 16:32,  ЦарьГоры 
А если, играя "живьем" тасовать колоду так - собираем карты со стола, делаем несколько тасовочных движений, затем врезка, еще тасовка, еще врезка. Потом даем подснять. Уверены ли вы, что все равно, расклады будут "справедливыми", а сдачи будут зависеть от предыдущих?

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 9/03/2010, 16:40,  котофей_ 
Между тем кто верит в неисправность генератора и тем кто верит в его исправность разница только в частице "не". Для меня это одного поля ягоды, они оба ВЕРЯТ.
Я предлагал выдать местным умельцам сдачи, выдаваемые генератором в стол и в зал. Администрация немного помолчала а потом чуть-чуть погрозила пальчиком, ласково так. То ли им лень, то ли они уверены, но после этого мне остается только шутить на эту тему.
Шутить над тем, кто ВЕРИТ. Я собой не доволен.

--------------------
Этот же, но другой. (с)
      » 9/03/2010, 16:41,  Нибенимед 
Струг ( "9/".$m["мар"]."/2010," 16:32)
думал уже что этот ник умер,но не вытерпел-все защитнички местного ГСЧ(раздатчика,проги и чёрте знает ещё чего)просто не умеют наблюдать,анализировать и думать! Ну ладно админы-честь мундира защищают-понятно-кому охота переделывать "золотую" курицу, но вот гляньте на успехи основной массы подпевал в защиту ГСЧ и прочего? И дай им анализ и вспоминают матстат и теориюНЕвероятности! И даже термин придумали для местного ГСЧ-этюдный раздатчик(за точность не гарантирую)! А вот каму эти этюды "валят" кучей(и главное когды и почему)..ну эт всё по "теории". Помоему энти защитнички просто"метят"..сваю территорию ,ну как энти.....иль в админы напрашиваются(в очередь становятся) tongue.gif tongue.gif tongue.gif Отдельная благодарность от меня(думаю будет приятно):Бываллый,КарбонАрий

И я хачу в админы!!
Посмотрел свой архив, ничего плохого не заметил, мне генератор подходит.
Примите меня в Админы!!!!! tongue.gif
      » 9/03/2010, 16:48,  Wookiee 
Котенька, я кагбэ верю алгоритму, который был опубликован. Я не вижу ни одной причины ни фальсифицировать его работу, ни писать отдельный (и весьма сложный) алгоритм селектирования сдач по столам, отличный от последовательной подачи.
Итого - логика подсказывает мне, что алгоритм нормальный.

Есть некоторое количество хаятелей алгоритма, которые до сих пор не привели ни одного аргумента за свою позицию, который выдерживал бы минимальную критику. Это либо короткая выборка, да еще зачастую с вопиющими собственными ошибками, либо пространные рассуждения на тему вселенского заговора. Первое - невежество, второе - паранойя.

Так при чем тут верю-не верю? Нету альтернативы, ага.

Это сообщение отредактировал Софт - 9/03/2010, 16:48

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 9/03/2010, 23:37,  Бываллый 
Софт ( "9/".$m["мар"]."/2010," 12:46)
Забавно выглядят рассуждения некоторых игроков в преферанс с верхним образованием. Практически так же забавно, как рассуждения игроков в орлянку, которые бросив монетку ОДИН раз, сильно возмущаются, что выпал ИМЕННО орел (или решка), ведь вероятность этого ВСЕГО ЛИШЬ 50%, а, следовательно, монетка плохая, негодная.

Ну раз пошла такаааая пьянка! Вы, уважаемый, видимо знакомы с теорией вероятностей на уровне монетки 50 на 50. Если это не так, то Вы просто передёргиваете. Скажите, какова вероятность того, что в рулетку 500 раз подряд выпадет чёрное? Знаете? Чудно!! А теперь представьте себе, что за 1000 раскруток 500 раз подряд выпало чёрное и 500 раз подряд красное! В среднем всё Окей, однако ... А теперь представьте себе что вам известен заранее этот порядок выпадания цветов!! Всё понятно? А ведь в среднем всё ОК: на
1000 раскруток ровно 500 черных и 500 красных, то есть 50 на 50. Так что не надо сюда теорвер мешать! Я не жалуюсь но то, что мне идет плохая карта!!! Ни в коем случае!!! Речь идёт о том,то мне вместо случайного набора карт выдают некую сгенерированную комбинацию карт, не важно плохих или хороших. Простой пример: за последние 50 пуль я вляпался несколько раз (не помню сколько, но точно не много, в рамках нормальной вероятности) в 4 козыря или в 4 боковой масти. Вроде ничего примечательного, всяко бывает!! Однако!!!! - все эти вколы
произошли при одинаковых обстоятельствах: я уходил от распаса по 6 на карте 4 - 4 - туз. К чему бы это??? Уж точно не к дождю, к дождю таксы низко летаютю

Это сообщение отредактировал Бываллый - 9/03/2010, 23:37
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: