Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Смерть генератора, ...последних вынести не смог Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/07/2010, 04:05,  Иго 
алгоритм перемешивания по мастям... :)

хорошо сказано, мне понравилось
      » 22/07/2010, 04:54,  Сашун 
Ягуарунди=Преферанс Рейтинг:-48 Всего сыграно сдач:17473, всего набрано вистов:-32022: Генератор ПЛОХОЙ.

Сашун = Преферанс Рейтинг: 442, Всего сыграно сдач: 51802, всего набрано вистов: 45085: Генератор НЕПЛОХОЙ.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/07/2010, 06:59,  Джору 
...:генератор плохой и это неплохо
      » 22/07/2010, 15:22,  _Edward_ 
Мне вот что интересно: почему людям хватает ума понять где плох генератор, но не хватает (ума) использовать это? Нет ну право слово, зная приблизительно суть перекосов это же можно использовать. Или я ошибаюсь?))) А генератор, ога, плохой, когда я проигрываю, или когда вместо того, чтобы 2 раза подумать, один раз хожу... ух он какой этот генератор...
      » 26/07/2010, 16:09,  Zap 
Сашун ("22/".$m["июл"]."/2010," 04:54)
Ягуарунди=Преферанс Рейтинг:-48 Всего сыграно сдач:17473, всего набрано вистов:-32022: Генератор ПЛОХОЙ.

Сашун = Преферанс Рейтинг: 442, Всего сыграно сдач: 51802, всего набрано вистов: 45085: Генератор НЕПЛОХОЙ.

Не правильно, генератор именно ПЛОХОЙ, был бы он неплохой, он бы не только расклады генерировал (по мастям), но еще и рейтинг в зависимости от своего настроения. rolleyes.gif
Почему я не нахожу причину своего низкого рейтинга в несправедливости генератора? Да потому что я знаю истинную причину - я плохо играю. sad.gif
      » 27/07/2010, 10:17,  КарбонАрий 
_Edward_ ("22/".$m["июл"]."/2010," 15:22)
Мне вот что интересно: почему людям хватает ума понять где плох генератор, но не хватает (ума) использовать это? Нет ну право слово, зная приблизительно суть перекосов это же можно использовать. Или я ошибаюсь?))) А генератор, ога, плохой, когда я проигрываю, или когда вместо того, чтобы 2 раза подумать, один раз хожу... ух он какой этот генератор...

Уважаемый, Эдвард,
Значит над ходом два раза подумать уже получается ?
А почему тогда над текстом подумать не хочется?
Ведь уже не десятый раз повторяю (и я ,и некоторые другие), что к результатам на длинном отрезке кривизна данного генератора отношения не имеет !
1. Если, условно говоря, вертится мой рейт в районе 300, то от исправления генератора я прибавки не жду.
2. Если в короткой пуле коэффициенты прухи относятся как ,например, -0-30-60,то можно смело утверждать, что первый игрок проиграет независимо от своего умения, а третий - выиграет,если не слишком пьян.
Я просто говорю,что участвовать в такой пуле в качестве игрока (кролика)даже на месте этого третьего мне не интересно!
И именно в этом смысле я предлагаю "исправить" генерируемый набор раздач.
=================
Пользуясь случаем повторюсь и еще в одном.
Формальную методику расчета "коэффициента прухи" я тоже предложил.
Перестаньте болтать,что все на уровне эмоций! Все настолько в цыфрах, что цыфрее не бывает smile.gif
      » 27/07/2010, 10:31,  Wookiee 
Карбонарий, Вы вправду не понимаете очевидных вещей? Что если всем в пуле сдавать ПОРОВНУ (30-30-30 или около того), то это будет ВООБЩЕ не игра? И в такой пуле "в качестве игрока" вообще поучаствовать не удастся?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 27/07/2010, 10:59,  Иго 
"Итак ,играя в преф,нам не важно,как часто нам попадается 8 треф,нам важно,чтобы карта ложилась справедливо.
Примерно одинаково каждому игроку."

Это цитата из первого поста. По идее, комментарии излишни.
Почти все, что наворочено в этой теме, из другой оперы.
      » 27/07/2010, 23:21,  РыжаяКошка 
хм, я не говорю, что причина моего рейтинга в генераторе, я говорю, что у генератора причудливость раздач. Простой пример играя в разба, полного с мужем вживую, я не замечаю через сдачу выкладку карт в 6-0 или 4-4 и тому подобное. Сейчас конкретный вопрос про то, что это программа более похожа на (вырезано),а не генератор. Сашун ерничать не стоит так сильно, не все могущ вы в префе. Видали раскладики,где даже я с моим рейтом поймала мизер бы с удлинением,а не на так кустарно.







Предупреждение. Модератор




Это сообщение отредактировал Sergbuh - 27/07/2010, 23:50

--------------------
Пидпысздэсь и Пидпысздэсь
      » 28/07/2010, 00:49,  nice 
Уже не первый раз слышу, что в разбойника раскладывает не так, как в скачки или питер. Решил проверить. Взял свою последнюю игру в разбойника, и посчитал в процентах раздачу карт в мастях. Итого, 60 сдач * 4 масти = 240 примеров, то есть должно отражать статистику на частых комбинациях:

1.___3-3-2___18.4%___18.48%
2.___4-3-1___14.2%___14.37%
3.___3-2-2___12.1%___13.86%
4.___4-2-2___12.1%___12.13%
5.___4-2-1___15.9%___10.78%
6.___3-3-1____7.5%____8.21%
7.___5-2-1____7.9%____6.47%
8.___3-2-1____2.5%____3.08%
9.___4-3-0____1.2%____2.87%
10.__5-3-0____0.8%____1.72%
11.__5-1-1____1.6%____1.43%
12.__5-2-0____1.6%____1.29%
13.__4-4-0____0.8%____1.25%
14.__2-2-2____2.5%____0.86%
15.__6-1-1____0.4%____0.60%

В середине таблицы цифры статистики по конкретной партии, справа - цифры статистики идеально-равномерного прихода.

Предположу, что если взять больше партий, то цифры статистики будут стремится к идеальным, следовательно Генератор Хороший.

Почему кажется, что в разбойнике перекосы больше, чем должны быть?
Ответ простой - в питере игру заказывает игрок с самой длинной мастью (почти всегда), в отличие от разбойника, где длинная масть равновероятно может присутствовать на 3х руках, не обязательно на руке заказывающего игру.

Это сообщение отредактировал nice - 28/07/2010, 00:53
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: