| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Смерть генератора, ...последних вынести не смог | | | |
|
» 27/07/2010, 10:17, КарбонАрий
|
||
Уважаемый, Эдвард, Значит над ходом два раза подумать уже получается ? А почему тогда над текстом подумать не хочется? Ведь уже не десятый раз повторяю (и я ,и некоторые другие), что к результатам на длинном отрезке кривизна данного генератора отношения не имеет ! 1. Если, условно говоря, вертится мой рейт в районе 300, то от исправления генератора я прибавки не жду. 2. Если в короткой пуле коэффициенты прухи относятся как ,например, -0-30-60,то можно смело утверждать, что первый игрок проиграет независимо от своего умения, а третий - выиграет,если не слишком пьян. Я просто говорю,что участвовать в такой пуле в качестве игрока (кролика)даже на месте этого третьего мне не интересно! И именно в этом смысле я предлагаю "исправить" генерируемый набор раздач. ================= Пользуясь случаем повторюсь и еще в одном. Формальную методику расчета "коэффициента прухи" я тоже предложил. Перестаньте болтать,что все на уровне эмоций! Все настолько в цыфрах, что цыфрее не бывает |
||
|
|
|
Карбонарий, Вы вправду не понимаете очевидных вещей? Что если всем в пуле сдавать ПОРОВНУ (30-30-30 или около того), то это будет ВООБЩЕ не игра? И в такой пуле "в качестве игрока" вообще поучаствовать не удастся?
-------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
|
|
|
"Итак ,играя в преф,нам не важно,как часто нам попадается 8 треф,нам важно,чтобы карта ложилась справедливо.
Примерно одинаково каждому игроку." Это цитата из первого поста. По идее, комментарии излишни. Почти все, что наворочено в этой теме, из другой оперы. |
|
» 27/07/2010, 23:21, РыжаяКошка
|
|
хм, я не говорю, что причина моего рейтинга в генераторе, я говорю, что у генератора причудливость раздач. Простой пример играя в разба, полного с мужем вживую, я не замечаю через сдачу выкладку карт в 6-0 или 4-4 и тому подобное. Сейчас конкретный вопрос про то, что это программа более похожа на (вырезано),а не генератор. Сашун ерничать не стоит так сильно, не все могущ вы в префе. Видали раскладики,где даже я с моим рейтом поймала мизер бы с удлинением,а не на так кустарно.
Предупреждение. Модератор Это сообщение отредактировал Sergbuh - 27/07/2010, 23:50 -------------------- Пидпысздэсь и Пидпысздэсь |
|
|
|
Уже не первый раз слышу, что в разбойника раскладывает не так, как в скачки или питер. Решил проверить. Взял свою последнюю игру в разбойника, и посчитал в процентах раздачу карт в мастях. Итого, 60 сдач * 4 масти = 240 примеров, то есть должно отражать статистику на частых комбинациях:
1.___3-3-2___18.4%___18.48% 2.___4-3-1___14.2%___14.37% 3.___3-2-2___12.1%___13.86% 4.___4-2-2___12.1%___12.13% 5.___4-2-1___15.9%___10.78% 6.___3-3-1____7.5%____8.21% 7.___5-2-1____7.9%____6.47% 8.___3-2-1____2.5%____3.08% 9.___4-3-0____1.2%____2.87% 10.__5-3-0____0.8%____1.72% 11.__5-1-1____1.6%____1.43% 12.__5-2-0____1.6%____1.29% 13.__4-4-0____0.8%____1.25% 14.__2-2-2____2.5%____0.86% 15.__6-1-1____0.4%____0.60% В середине таблицы цифры статистики по конкретной партии, справа - цифры статистики идеально-равномерного прихода. Предположу, что если взять больше партий, то цифры статистики будут стремится к идеальным, следовательно Генератор Хороший. Почему кажется, что в разбойнике перекосы больше, чем должны быть? Ответ простой - в питере игру заказывает игрок с самой длинной мастью (почти всегда), в отличие от разбойника, где длинная масть равновероятно может присутствовать на 3х руках, не обязательно на руке заказывающего игру. Это сообщение отредактировал nice - 28/07/2010, 00:53 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
