Преферанс -> Смерть генератора -> 61-70. Форумы клуба Гамблер

» 9/03/2010, 23:43, Colobus

Зря ввязываетесь...

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)

Честь имею, Colobus.

» 9/03/2010, 23:49, Бываллый

Софт ( "9/".$m["мар"]."/2010," 15:54)

Не, ну правда, я наверное тупой.
Объясните тупенькому, почему можно привести несколько пуль (сдач 100 максимум), и на основании такой короткой выборки делать хоть какие-нибудь выводы о качествах генератора? Чо, теорию вероятностей и математическую статистику только в нескольких элитных ВУЗах (и одном техникуме) преподавали?

(Поражен внезапно сверкнувшей догадкой) Или это ГЛУМ?!

Скажите, а Вы в институте не проходили такую тему: как по небольшой выборке можно генерировать прогнозы с приличной вероятностью попадания? Ведь должны были!! Далеко не всегда необходимо 10000 наблюдений. Иногда просто невозможно получить столь представительное множество данных, да и не надо это!! Есть такие матем. методы!! Надеюсь, объяснил!!

» 9/03/2010, 23:53, Бываллый

Colobus ( "9/".$m["мар"]."/2010," 23:43)

Зря ввязываетесь...

Здрасте, дорогой Колобус!! Я помню Ваши заветы!!Но он же просит объяснить!! Я и объясняю! Правда это больше пожоже на: "Сеня, по-быстрому объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!"

» 10/03/2010, 00:05, Сашун

Бываллый ("10/".$m["мар"]."/2010," 00:49)

... как по небольшой выборке можно генерировать прогнозы с приличной вероятностью попадания? Ведь должны были!! Далеко не всегда необходимо 10000 наблюдений.

Совершенно верно!
Для Русского преферанса (сочинка втроем) 10 тыс сдач не требуется. Достаточно 150-200 сдач по баксу за вист.
Ставка требуется для "нормализации" игры - чтобы не было "дефективных" заявок и ходов )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 10/03/2010, 00:38, Colobus

Бывалому. Черт подери, оно Вам надо. Кому и чего Вы доказывать собрались? Борману с Гебельсом(доктор мгновенно тут как тут), мальчишке из гитлерюгенда, фельдфебелю денщику, вертухаю на вышке(в психологии и психологических портретах я точен)? Смело. А если учесть, что доказательств у Вас нет - смело вдвойне.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)

Честь имею, Colobus.

» 10/03/2010, 00:54, Бываллый

Colobus ("10/".$m["мар"]."/2010," 00:38)

Бывалому. Черт подери, оно Вам надо. Кому и чего Вы доказывать собрались? Борману с Гебельсом(доктор мгновенно тут как тут), мальчишке из гитлерюгенда, фельдфебелю денщику, вертухаю на вышке(в психологии и психологических портретах я точен)? Смело. А если учесть, что доказательств у Вас нет - смело вдвойне.

Ещё раз привет! Во-первых не Геббельс, а Гёббельс! Во-вторых, я никому ничего не доказываю! Кто хотел - понял, а остальные меня не интересуют. А в третьих, следуя Вашему совету на эту тему больше ни слова!! Спасибо за внимание.

» 10/03/2010, 01:24, magystr

Сашун ("10/".$m["мар"]."/2010," 00:05)

Бываллый ("10/".$m["мар"]."/2010," 00:49)

... как по небольшой выборке можно генерировать прогнозы с приличной вероятностью попадания? Ведь должны были!! Далеко не всегда необходимо 10000 наблюдений.

Совершенно верно!
Для Русского преферанса (сочинка втроем) 10 тыс сдач не требуется. Достаточно 150-200 сдач по баксу за вист.
Ставка требуется для "нормализации" игры - чтобы не было "дефективных" заявок и ходов )).

А если по полбакса за вист?
"Нормализация" будет всего-то половинная?
А если по 0.2 за вист?
Ее совсем не будет?

Мож приведете расчет, увязывающий Вашу нормализацию со ставкой, и курсом доллара к юаню заодно, уважаемый?

» 10/03/2010, 01:30, ustin

2 Colobus:
Если можно, про фельдфебеля денщика поподробнее. Не в смысле психологического портрета. Это звание такое, типа генерал-адъютант?

» 10/03/2010, 06:12, Джору

поулыбацца за генераторы

» 10/03/2010, 08:54, Nautilus

Colobus ("10/".$m["мар"]."/2010," 00:38)

Бывалому. Черт подери, оно Вам надо. Кому и чего Вы доказывать собрались? Борману с Гебельсом(доктор мгновенно тут как тут), мальчишке из гитлерюгенда, фельдфебелю денщику, вертухаю на вышке(в психологии и психологических портретах я точен)? Смело. А если учесть, что доказательств у Вас нет - смело вдвойне.

А вы у нас кто? Генералиссимус, который Отец Народов?