http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=491086
Сразу оговорюсь я не администрация, но тут все написано.

Ссылка верная.

Если игроки не согласились и приходит апелляция - проводится анализ 50-100 последних заявок мизер мискликнувшего и на основании этого делается вывод

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Хотелось бы уточнить некоторые моменты:
1. как за минуту времени посчитать 50-100 заказов мизер мискликнувшего, чтоб принять решение?

2. Пример: http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=1&needlogin=1
Мисклик был заявлен после того как играющий сделал первый ход и увидел расклад.
Я не возражаю против мисклика, просто это помешало торговле и в данной ситуации было более верным предложить 2, но тут просто нет ясности в правилах и поэтому трудно было успеть принять решение, а пока было уточнение они уже докидали карты.
Мисклик признаю, но по регламенту это две, а не одна взятка.

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ происходит в случае признания наличия интерфейсной ошибки. Учитываются следующее: а) Итоговый результат игрока не может быть лучшим, чем был бы без ошибки, и не может быть худшим, чем при отсутствии заявления об ошибке (исполнении заявленного). б) Повлекла ли ошибка урон для партнеров. Например, ошибочная масть козыря такого урона не несет, а ошибочная заявка высокой игры при торговле может наносить. В спорных случаях рекомендуется решение: "на 1 взятку хуже, чем было бы без ошибки, но не лучше чем "Без лапы" на играх или +1 взятка на мизере", исключение составляет заказ 9-10 перебивающий мизер, в этом случае - без 2-х. Решение принимается согласным мнением игроков. При отказе в признании интерфейсной ошибки, игрок вправе подать апелляцию на участников партии, но при этом не должен сам совершать провокационных действий по отношению к остальным игрокам. Предложения игрока, после отсутствия взаимопонимания, в виде беру 0 взяток на игре или беру остальное на мизере, расцениваются, как провокации и подлежат наказанию.

Нет четкого определения сколько взяток 1-2 или 3?
Непонятная ситуация и непонятно что делать.

В правилах главное НЕ ЛУЧШЕ чем 1, а не то, что Вы выделили.

Это сообщение отредактировал Васильевна - 10/03/2010, 22:19

Уважаемая тезка Вы наверно невнимательно читаете или читаете только то что хотите увидеть, в регламенте и в теме "Что делать, если в турнире или автоподборе произошел мисклик" четко описано :

+1 взятка на мизере исключение составляет заказ 9-10 перебивающий мизер, в этом случае - без 2-х.

В вашем случае была 1 сдача пас по 1 выход 6, никаких заказов 9-10 не было для того чтоб по регламенту отдать 2 взятки как вы написали в ответе в итоге игрок взял 4.

Это сообщение отредактировал Losharik - 11/03/2010, 03:02

Игрока Васильевну наказали за то чего она не делала. 1. Непризнания мисклика не было, мисклик признан 2. Спорная ситуация в количестве взяток. В правилах написано НЕ ЛУЧШЕ чем 1, по раскладу 4, торговля испорчена справедливо 2 взятки. 3. Так как все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого, и по правилам апелляций. Учитывая то что Васильевна апеляций не подавала. Судейский комитет просто ввели в заблуждение, так как непризнания мисклика не было, а обсудить количество взяток просто не успели по времени, так как уже успели перекидать все карты.

Наказание в силе. Чат стола с информацией об отказе признания есть. Этого достаточно.



Тема закрыта

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!