Префтурниры -> Вопрос к судьям -> 11-20. Форумы клуба Гамблер

» 12/03/2010, 02:29, Будёновец

Жаль нет ссылки на раздачу. Есле был перехват, и вместо 2х игрок пропустил на угадайку 0/5, то грамотно и спортивно отдать на арбитраж. Тут и наказывать не за что. 120 вистов штрафа против паровоза, да просто молодец, что держал время.

--------------------

Шашки наголо!

» 12/03/2010, 02:37, _Пуся_

Будёновец ("12/".$m["мар"]."/2010," 02:29)

Жаль нет ссылки на раздачу. Есле был перехват, и вместо 2х игрок пропустил на угадайку 0/5, то грамотно и спортивно отдать на арбитраж. Тут и наказывать не за что. 120 вистов штрафа против паровоза, да просто молодец, что держал время.

Саша! Я с тя балдею! Играть с тобой в живую на сухарики точно не буду!

Я лично ничего СПОРТИВНОГО в таком поступке не вижу! Видимо представления у нас с тобой об этом разные!

Это сообщение отредактировал _Пуся_ - 12/03/2010, 02:39

--------------------

Против прухи интеллект бессилен!

» 12/03/2010, 02:37, Aleksandr_ll

_Пуся_ ("12/".$m["мар"]."/2010," 02:26)

Да дело даже не в мизере! А в самой возможности расписать пулю с фиксацией положительного результата!
Можно и на игре так сделать!
Пример: отыграл нужное количество сдач! Накрутил пасами плюс 500-600 скажем! Дальше крутить пасы нет никакого желания понятна - еще неизвестно как фишка ляжет! Пришло те на рука 6 взяток...заказал контракт ...посидел...подождал пока время истечет! В итоге штраф (для разных конвенций разный) + штраф за 7 как 6! И велкам в следующий тур!

Согласен. Можно и связь на пару минут прервать - а что, ежель это выгодно?

Это сообщение отредактировал Aleksandr_ll - 12/03/2010, 02:39

--------------------

Кувалда в руках ума не прибавляет.

» 12/03/2010, 03:01, magystr

Поскольку ГС не видит ПРОСТОГО решения данной проблемы, он просто от нее отмахивается.

Надо понять, как сделать НЕВЫГОДНЫМ подобное развитие событий.

Есть как минимум два очевидных решения:
снимать с турнира того, кто не уложился в отведенное время или полностью снимать с него весь выигрыш в этом туре и еще добавлять штраф.

В обоих этих случаях попытки завершить пулю по тайм-ауту весьма невыгодны.

» 12/03/2010, 03:37, эдька

Втрое предложение весьма разумно. Я б еще уточнил, что максимальный результат по тайм-ауту 0 да еще минус штраф, который в каждом турнире свой.

» 12/03/2010, 03:58, Sergbuh

У ГС очень хорошая память, и оба данных решения мы уже проходили. Тогда, как раз они ущемляли проблемы большинства.

На данный момент эта ситуация не несет массового характера, и администрация пока не видит сысла ее решать

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)

С Уважением, Сергей А. Хироников!

» 12/03/2010, 05:43, EzAZ

А почему бы скажем в таких случаях не отдать ловлю другому "вистующему" по истечении какого-то времени?

» 12/03/2010, 06:08, _Пуся_

Коней на переправе не меняют!

--------------------

Против прухи интеллект бессилен!

» 12/03/2010, 13:15, Leo_68

_Пуся_ ("12/".$m["мар"]."/2010," 02:37)

Будёновец ("12/".$m["мар"]."/2010," 02:29)

Жаль нет ссылки на раздачу. Есле был перехват, и вместо 2х игрок пропустил на угадайку 0/5, то грамотно и спортивно отдать на арбитраж. Тут и наказывать не за что. 120 вистов штрафа против паровоза, да просто молодец, что держал время.

Саша! Я с тя балдею! Играть с тобой в живую на сухарики точно не буду!

Я лично ничего СПОРТИВНОГО в таком поступке не вижу! Видимо представления у нас с тобой об этом разные!

О СПОРТИВНОСТИ. На сегодняшний день в турнирах на Гамблере действует
ПРИЛОЖЕНИЕ К ТУРНИРНЫМ ПРАВИЛАМ, где обозначено:

()

1.2 К недопустимым приемам преферанса относится в частности умышленный выпуск играющего... Аналогичное касаемо заявки мизер или умышленного выпуска играющим вистующего. Мотивы такого поведения и текущее состояние пули значения не имеют.
1.3 К недопустимым приемам преферанса относится в частности умышленный подсад вистующего...
1.4 Проявление неуважения к соперникам и организаторам Турниров, выраженное как в виде оскорбительного поведения, так и неспортивной игры (например, заказ заведомо невыполнимых игр; целенаправленный пребор взяток на пасах или мизере; целенаправленная отдача своих взяток на игре и тому подобное).

Спортивно в гамбовском турнире все то, что не запрещено и ведет к победе.
Поэтому расписать пулю с фиксацией положительного результата по времени абсолютно допустимо и именно СПОРТИВНО.

А вот с автоарбитражом на мизере, на мой взгляд, нужно обратиться к Кодексу турниров, где сказано:

()

В турнирах соблюдаются спортивная этика и правила честной игры...
Обязательные требования к участникам:

Игра на победу. Участнику турнира следует стремится показать наилучший результат в каждой партии и занять как можно более высокое место. Не допускаются, например, специальные проигрыши друзьям или просто из-за потери интереса к турниру...

Недопустимость коалиций. Каждый участник турнира борется исключительно за улучшение своего и только своего результата...

Использование сторонней помощи. В турнире каждый участник должен играть самостоятельно, не пользуясь помощью других людей или программных средств ...

Нелегальная информация...

Передача/использование ника...

Так вот, на мой взгляд, в данном случае применение автоарбитража я бы квалифицировал как использование программного средства - т.е. сторонней помощи.
Соответственно, далее действия по алгоритму: жалоба (НЕ АППЕЛЯЦИЯ! ибо не подпадает под правила подачи аппеляции))) ) ... рассмотрение судьей или администрацией... вынос наказания...

» 12/03/2010, 16:59, Nautilus

А можно ли сделать не Автоарбитра, а Автоигрока, доигрывающего сдачу за упавшего?