В турнире по червам,если опп выпадает по времени,остальным за столом прога дает по 2,43 очка.
Это слишком много.Напрмер,при пропуске тура дают 1,5 очка. Считаю, и тут надо давать не более 2-х, а еще лучше средний результат из набранных игроками за столом в предыдущих турах(естественно приведенный к одной игре)

Полностью поддерживаю!наказывается не столько команда допустившая ошибку,а другие,конкурирующие команды,не участвующие в данной игре.Может,как вариант,виигравшим по 2(или по варианту АИСа),а за ошибку-минус 1?

Да, многовато !!! За посиделки. Дать 1,8 - самое то !!!

За - пропуск - 1,5 , посиделки 1,8.

вот было бы отлично, если вместо вылетевшего подключался бы игрок-робот.. например, Балбес из стандартной игры Червы Windows )) Тогда игра могла бы для остальных троих заканчиваться естественным образом, это лучше, чем зачет по текущему счету. Во всяком случае, все в равных условиях. К тому же, робот играет быстро, от него задержек не будет.
А вылетевший по связи.. если до конца тура не вернулся - снимать, чтобы в следующем туре не повторилось аналогичное.

а кстати относительно балбеса вместо выбывшего вполне хорошая мысль
есть достаточно много игр где невозможно "расписать" итог игры
на мой взгляд было бы справедливо если игру "докидала" автоматика
пускай это будет даже весьма посредственный игрок

не клевещи на балбеса )) он очень толковый игрок.. может тонкости и изящества в игре нет.. но зато карты считает лучше всех )))