Преферанс -> возник вопрос -> 41-50. Форумы клуба Гамблер

» 24/03/2010, 17:16, Kesh77

то что один из участников якобы состоявшего разговора отрицает сушествование подобного диалога еще не означает что подобного диалога не было. отрицать это можно по разным причинам, в частности, коль скоро беседа "велась" в привате, то игрок вполне возможно не хотел бы, чтобы его слова стали всеобщим достоянием и поэтому при публиковании его слов конечно же отрицает существование подобного диалога

» 24/03/2010, 17:18, монстер

Мало ли кого и в чем я обвиняю в приватном чате или кого посылаю на...? это ПРИВАТНЫЙ чат

» 24/03/2010, 17:18, Невозмутимый

Kesh77 ("24/".$m["мар"]."/2010," 09:16)

то что один из участников якобы состоявшего разговора отрицает сушествование подобного диалога еще не означает что подобного диалога не было. отрицать это можно по разным причинам, в частности, коль скоро беседа "велась" в привате, то игрок вполне возможно не хотел бы, чтобы его слова стали всеобщим достоянием и поэтому при публиковании его слов конечно же отрицает существование подобного диалога

I rest my case

» 24/03/2010, 17:19, Sergbuh

Kesh77 ("24/".$m["мар"]."/2010," 17:06)

Где написано что игрок Невозмутимый сам придумал эти ответы? в его сообщении я подобный ремарки не видел. И зайдя на форум понял только что это приватное сообщение выложенное на форум. Исходя из каких соображения модератор решил что это просто обобщение вопросов ответов? Хочу понять логику, дабы в дальнейшем различать по каким то секретным знакам где приват а где вымысел.
Хотя как я понимаю, можно выложить приват, а потом всем написать что это вымысел и наоборот, например:

Sergbuh: думаешь там был налап?
Kesh77: очень похоже на то

Sergbuh: надо наказать конечно, но прощу на этот раз. добрый я сегодня
Kesh77: тебе решать. ты судья

И что? Где тут именно приват? Написаные реплики от моего имени и все.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)

С Уважением, Сергей А. Хироников!

» 24/03/2010, 17:20, Wookiee

Весна, весна, весна придэ.
...Буй буй буй бу бу бу бу буй...

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 24/03/2010, 17:20, Sergbuh

А по сути, тему увели в сторону. Софт дал ссылку, в которой эта ситуации расписана полностью, в том числе ход снизу

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)

С Уважением, Сергей А. Хироников!

» 24/03/2010, 17:21, Kesh77

Невозмутимый, если внимательно будете читать то, что я написал то увидите что я использую слово "соображения". Насколько мне известно соображения рождаются в голове, а не в какой то иной части тела.
Я был бы несказанно удивлен, если бы модератор "решил ето" используя не свою голову, а свою руку, ногу или что там по вашему еще можно использовать. а еще хуже даже не свое что то а чужое.
Так что если ваши слова относительно "просто едят" относились ко мне, то могу считать это оскорблением в свой адрес, и прошу модератора принять меры в ограждении меня от подобных реплик в мой адрес

» 24/03/2010, 17:23, монстер

А мы сейчас обсуждаем уже новую тему, почему неизвестные персонажи позволяют себе выкладывать приватный чат на общий форум, а ГС и модератор спокойно на это смотрит и защищает подобных индивидуумов

» 24/03/2010, 17:25, Kesh77

Относительно темы - игрок амавис - сильный игрок. он легко мог выйти так как вышел и не будучи в налапе с однокомандником.
Хотя факт пребывания этих двух игроков конечно вносит определенное сомнение в честности.
Но учитывая что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а мастерство игрока амавис вполне допускает подобные ходы, то говорить о налапе в данном случае нельзя.

» 24/03/2010, 17:25, Невозмутимый

так ГС и модератор ето один и тот же человек, неизвестные персонажи отсыпали ему чуть вистов и теперь он поддерживает всемирный заговор сионских мудрецов с целью очернить доброе имя Kesh77 и монстер