Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Увеличение количества туров в командниках по апу Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Увеличить?
Увеличить [ 12 ]  [52,17%]
Оставить как есть [ 4 ]  [17,39%]
Уменьшить [ 2 ]  [8,70%]
Всё равно [ 5 ]  [21,74%]
Всего голосов: 23
Гости не могут голосовать 
      » 5/04/2010, 21:41, Автор: denis200 
Мне кажется какой-то маленький командник. Не успеваешь наиграться. 2 часа весь командник.

--------------------
Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)
      » 6/04/2010, 14:18, Автор: LinkUp 
вроде бы оно и так.. только вдруг увеличение приведет к позднему окончанию.. и не все смогут доиграть
      » 8/04/2010, 14:33, Автор: Vadimito 
Очень мало команд, действительно надо что-то придумать универсальное.
Денис, только при чем тут голосование ? проголосуешь и сразу увеличится ?
Давай за снижение цен проголосуем, а ? -)
      » 8/04/2010, 14:41, Автор: gavi0101 
Тут поддержу Вадима.Команд мало,на самом деле ,а играем мы по круговой системе,что хорошо.Надо действительно что-то придумать,а простое увеличение туров?!Лучше уж...снижение цен!))
Было бы здорово,чтобы команд стало больше.При 12 командах и 11 турах-самое то!!Лучше только 13 туров,при 14 командах))
      » 11/04/2010, 06:47, Автор: denis200 
2 круга можно сделать если по круговой

--------------------
Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)
      » 11/04/2010, 11:49, Автор: АИС 
Круговик + посл. тур итальянка= оптимально
      » 11/04/2010, 13:10, Автор: gavi0101 
АИС ("11/".$m["апр"]."/2010," 11:49)
Круговик + посл. тур итальянка= оптимально

Александр,я не понял,круговик + дополнительный тур,итальянка или последний?
Хотя,в обоих предложениях не вижу смысла,если честно)
Круговая система самая объективная-каждый сыграл с каждым и выявили сильнейшего.Кроме того,работает основной дополнительный показатель-личная встреча!Может не итальянка,а матчи за 1,3,5...и т.д.,как вариант,можно даже из 2 туров,а в случае ничьей преимущество имеет команда занявшая по итогам круговика более высокое место.
2 круга-если урегулировать вопрос со временем,почему нет?
      » 11/04/2010, 14:58, Автор: АИС 
Два круга по времени - много.Турнир должен заканчиваться не позже 0 часов.Поэтому я за круговик + дополнительно тур итальянки.
Увеличивать просто количество туров в швейцарке нет смысла.Это приведет к тому, что пойдут повторные игры, причем неравномерно.
      » 14/04/2010, 08:23, Автор: LinkUp 
да да да! Круговик! Только сейчас я не заметил круговика.. то и дело с одной и той же командой играешь два раза... а бывало, что и три )) или по два раза с двумя командами ))
Даешь круговик + стыковые матчи между соседями.. ну для интриги )) Хотя вряд ли можно назвать справедливым, если одна команда после круговика будет иметь отрыв 2 или 3 победы, а последний матч ей не повезет ;)
      » 14/04/2010, 08:38, Автор: АИС 
При таком отрыве она не пострадает в случае проигрыша последней игры(см. последний командник 2х2 - ТУ)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: