...ну и какой смысл здесь темнить ПРИ СВОЁМ ЗАХОДЕ ?

+1. Вистуз сам себе злобный Буратино?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

	N  K Q 9 7  K Q J 9  A J 10  K
W  A J 8  -  K Q 7  Q 10 8 7		E  -  -  -  -
	S  10  A 10 8 7  9 8  A J 9

А расклад был такой. Обоснованная темная у Запада?

Если удастся попасть сразу под козырь (вероятность этого весьма неплоха), то играющий будет вынужден играть черву при живых козырях. А ведь в ней возможно и {Т К х х}. И тут возможны ошибки играющего, если затемнить. А всветлую он это сделает без труда. И не только свою при этом, но и семь возьмет.

Ну...яж вроде писАл, что не надо играющего за лоха держать...

А тут как раз не за лоха. А, наоборот, за аккуратного осторожного игрока. Который, обнаружив, что против него затемнили, предпочтет разыгрывать черву снизу. А всветлую начал бы как раз тупо сверху. И взял бы 7.

Не очень. Просто тупо вист-всветлую-отдаем 6 взяток.
Но если за посадить - обоснованная 120%.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Тут вот какая особенность насчет "посадить" ...

Ну будет играющий разыгрывать сам трефу. Это хорошо. Особенно, если она от туза. А еще лучше, если {Т К Д х}. В этом случае можно и посадить.

Но трефа может быть {К Д В х}. Или вообще какая-то дырявая. И сложит заход в короля нашего туза с козырем. Ведь неизвестно, догадается ли приглашенный пропустить. Тогда можно даже и подсесть.

Вобщем, темная из разряда "кто-то ведь должен сидеть". Но я бы все равно затемнил бы. Наверное и в "сочи" тоже. Шанс хороший. Упускать жаль.

UPD: Почему это всветлую отдаем 6? Вроде как 5 берется. 2 козыря, 2 трефы, одна красная.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 27/04/2010, 20:01

Противоречие, однако..
"аккуратный, осторожный игрок" вообще черву не тронет.
Тупо короля или даму треф выдаст.

Откуда у него король или дама треф? В моем примере они у темнящего. Или мы о разных раскладах?