Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  генератор-отстой Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/04/2010, 16:31,  Pochemuk 
Софт ("19/".$m["апр"]."/2010," 16:25)
Чот странно... У меня, видать, с памятью, у Почемука - с расчетами.

С расчетами, у меня, конечно, тоже бывает не очень верно. Но эти вероятности - азы. Я их лет 20 назад все пересчитал по многу раз. И для двойственных исходов и для тройственных (5-6-7, 6-7-8, 7-8-9, 8-9-10).

Но вот посмотри сюда: http://pref-game.ru/mathematics.htm

Таблица № 4. Эти таблицы из "Русского преферанса". Там ошибок в расчетах и таблицах хватает. Но эта табличка как раз верна.
      » 19/04/2010, 16:46,  Wookiee 
Что такое 1.26% допер. Это не то. Это вероятность сдать 4/4, а не вероятность того, что если 4 УЖЕ сдано, то остальные 4 в 0 лежат.
Откуда у меня 12% взялось - вот вопрос, который меня мучит. Ну, да это мои личные тараканы.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 19/04/2010, 17:39,  Сашун 
Прогресс в диалоге можно отметить.

Цитатку дам.

"Вывод первый.
Вроде бы вполне можно пасовать, играя по этой ленинградской конвенции. Избавляясь от риска проиграть 116 вистов. 5 вистов выигрыша - почти гарантировано. Карта в руке уж больно вистовая. Правда, можно было бы и поторговаться. В среднем - выиграли бы на 20 вистов больше.
Которые думают, что ето все, те ОЧЕНЬ ГЛУБОКО заблуждаются. Это ДАЛЕКО не все!

Тут еще КОСВЕННАЯ выгода есть немалая. Которая С ЛИХВОЙ перекрывает эти 20 вистов. Для сильного игрока (или жулика), в пуле со слабыми партнерами. Чем уровень сыгранного контракта меньше, тем в пуле больше "остается места" для распасовок! Которые этот сильный игрок (или жулик) играет ЛУЧШЕ игрока слабого. А выигрыш на распасовке может быть ГОРАЗДО больше этих 20 вистов. А ведь еще придумали жулики за нулевую распасовку не в пулю записывать, а с горы списывать! Чтоб подольше пуля была.

Вот таким способом убила ленинградская конвенция торговлю.

Незачем торговаться! Ведь эти 20 вистов выиграть - это как на первой распасовке вместо 4 взятки взять 3. Выигрыш - тот же самый!
Вот если б этих распасовок было мало, тогда ОТНОСИТЕЛЬНАЯ цена этих 20 вистов была бы большой! Относительно чего? Относительно результата в пуле. Который был бы средний не 200-300-400 вистов, а, всего 80-100-120.
Поэтому надо бы было ИСКАТЬ в пуле каждую возможность их выиграть, эти 20 вистов. А так как распасовок МНОГО - то искать выигрыш нужно там, в этих распасовках. Особенно на распасовке по 6 нужно искать. Правда там корреляция между решением и результатом низкая очень - всего процентов 10-20. Зато "найти" можно много вистов сразу. Вот схватил на этой распасовке взяток 8 случайно - попал сразу на вистов 400. А если возьмешь на этой распасовке по 6 всего 1 взятку - считай "нашел" сразу 90 вистов. В 5 раз больше, чем на том раскладе. Так что на нем можно и не искать вполне. Почти не имеет он значения, этот поиск 20 вистов на игре.
Поэтому ВЫГОДНЫ игрокам сильным в пуле со слабыми минимально возможные контракты и недозаказы и сталинград. Больше "пространства" для распасовок остается!

Вывод второй.
Заказывай по минимуму! Закладывайся не то, что в 4, а в 5, 6, 7, и все 10 карт! Если предполагаешь, что завистуют - на карте 5-5 заказывай 6! "

(Теория. Расследование убийства http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=71310 ).

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 19/04/2010, 17:49,  Wookiee 
Дык, Сашун, Вы вносите в процесс принятия решения ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ данные: принимающий решение считает более сильным игроком, чем его партнеры.
А на много карт закладываться полюбасу невыгодно: сейчас мы не добрали своих, а в следующей сдаче у оппа неловленый мизер и в дверь стучится злой зверь гамовер.
Хотя, если исходить из передовых методов воспитания кролей, мнящих себя суперпреферансистами, ибо они всего Сашуна прочитали - тогда да, так точно! biggrin.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 19/04/2010, 21:09,  Иго 
Сашун ("19/".$m["апр"]."/2010," 17:39)
А ведь еще придумали жулики за нулевую распасовку не в пулю записывать, а с горы списывать!

А за нулевую распасовку записывать в пулю кто придумал, не жулики?
      » 19/04/2010, 22:26,  itti 
Сашун-ну смешно это,если не сказать грубее.Понятно,что все что после Сочи придумали "жулики",чтобы драть Сашуна.Единственный хто честный придумал финку.Заявка про списывание похожа на то,что кто-то глянув на футбол решил,что это жулики мяч ногами пинают,а правильно его носить только в руках).
      » 20/04/2010, 00:20,  Сашун 
Оно сложилось так, что я в играх - сторонник старины, консерватор. В том числе - в преферансной записи.
Гора - место для записи РЕМИЗОВ - игровых штрафов.
Пуля - место для записи ВЫИГРЫШЕЙ - игровых премий.

Ежели правилами игры установлена ПРЕМИЯ за "ноль взяток на распасовке", так эта премия должна записываться В ПУЛЮ, а не списываться с горы. При списывании с горы просто увеличивается ВРЕМЯ ИГРЫ, что, безусловно, выгодно более сильным игрокам.
А еще это выгодно - жуликам/налапникам. Которые, по-очереди, друг дружку выпускают на распасовке чистыми и пуля ... вообще не кончается ))).

Пример.
Питер втроем. 2 жулика против кролика. Распасовка по 6 очков в гору зав взятку.
Первый жулик берет на распасовке СЕМЬ взяток, второй жулик - чистый, кролик, взявший 3 взятки, проигрывает 20 вистов. Чистый списывает с горы. Пуля по питерским правилам НЕ ПРИБЛИЗИЛАСЬ к завершению...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 20/04/2010, 01:09,  Иго 
Так ли уж принципиально, приблизилась пуля к окончанию или нет?
      » 20/04/2010, 01:17,  itti 
Сашун-но таковы правила записи, что в Питере,что в Ленинградке.Сейчас набегут бриджисты и будут кричать,что их возмущает,что масть черва старше пики,а должно быть наоборот).
      » 20/04/2010, 01:20,  Иго 
Иван, кем и с какой целью (второе интереснее узнать) установлены такие правила?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: