Вообще тема не сильно животрепещущая ) Просто интересно мнение хотя бы тех, кому это хоть в какой-то степени интересно ))

Обнаружил таблицу http://www.gambler.ru/teams/strikers

Речь идет о вкладе игроков в общую копилку команды, поэтому мне показалось странным, что игра в командном турнире никак не учитывается.
Буду рад, если мне объяснят, что так и должно быть ))

Но, возможно, будет логичным участие в команднике учитывать.. например, таким образом:

Начислили команде по итогам турнира 500 баллов, а ее игроки суммарно набрали 32 очка.
Тогда игроку, набравшему 8 очков будет зачтено 500 / 32 х 8 = 125 баллов.

Можно и более уравнительную схему.. по количеству игр.
По Черве в командном турнире игроки за 6 туров проводят 24 игры.
Получила команда 600 баллов.. по 600 / 24 = 25 баллов за игру
То игроку, проведшему 3 игры полагается 25 х 3 =75 баллов

В любом случае, если команда баллов не получила.. то и игроки ничего не получают.

и расчеты простые.. и логика вроде есть )

А вы как думаете?

НЕ поддерживаю.Причина: капитану и так тяжело мотивировать выбор игроков на тур, замены, а при наличии личной заинтересованности,да еще и при весомом возможном количестве баллов в годовой зачет...
Пример: в соревновании бомбардиров в какую-нибудь игру лидируют два(три и т.д.) игрока одной команды,в том числе и капитан.В интересах команды чтоб играли оба(все) все туры(как сильнейшие),а так капитан в своих интересах может искусственно "придержать" конкурента по таблице,не ставя его на все туры.Пример обезличенный,но могу с именами.

В принципе, действительно возможны внутрикомандные конфликты, хотя мне представляется, что не так и трудно предоставить одинаковое количество игр достойным претендентам )) тем более в столь радостной для команды ситуации, когда ее бомбардиры конкурируют между собой, а не с игроками других команд. Представить себе, что капитан будет поступать столь мелочно.. и придерживать конкурентов на звание бомбардира.. мне крайне трудно
А пример, видимо, относится явно не к Червам ... вот такое взаимное влияние игр )

Ну тут полностью согласен с АИС. Многие игроки обижаются на кмд,что их не выпускают играть. А если и ещё не менять тех игроков,которые борятся за "лучшего бомбардира",то тогда вообще хаус начнётся. (эт я сужу по игре "Тысяча")

Кто бы мог подумать, что бомбардирство столь престижно, что люди могут за него цепляться даже в ущерб общекомандному успеху ))
Никто и не говорил, что надо вообще не менять.. в крайнем случае можно предоставлять равное количество игр в каждом конкретном команднике ;)
А обижающимся один совет.. выбирать команду, где они будут в основе, а не в запасных.. ну или свою создавать.

"Кто бы мог подумать, что бомбардирство столь престижно, что люди могут за него цепляться даже в ущерб общекомандному успеху ))" Где же тут ущерб команде,если играют только лучшие?:-)

Согласна с АИСом.

"ущерб" простой.. капитан ставит на игру оптимальный на данный момент состав, исключительно из целей общекомандного успеха, а если вместо этого он должен будет ставить амбициозных бомбардиров (чтобы они не обиделись).. значит команде от этого минус )) получается, что рвущиеся в бомбардиры негативно влияют на командный результат, в случае, если оказывают на капитана давление в той или иной форме

Видимо мое предложение надо относить не к парным играм.. раз там такая специфика

Но пока получается странно.. по определению: бомбардир - это игрок, давший наибольший вклад в успех команды.. и вдруг те, кто обеспечивает успех на командном турнире (дающем наибольшее количество очков) никакие не бомбардиры.. их удачная игра в столь ответственные моменты попросту отбрасывается. Зато там, где игрок бьется за личный успех, автоматом ему засчитывается как наибольший вклад в успех команды.. хотя понятно, что не это наибольший вклад

Похоже, что если исключить из данного предложения игру UpDown 2x2, то возражающих сразу станет меньше )))))

Виктор,мой пример как раз не из парного апа(хотя я понял,что ты глянул на таблицу бомбардиров именно там).Там у ЮШ стартовый состав неизменный

командные турниры - для командного ЧЕМПИОНАТА
командные баллы - для командного ЗАЧЕТА

разницу видно?:)

за места в командном турнире дают КБ ВСЕЙ КОМАНДЕ!
и,Линк,не задумывался,почему турнир называют командным?
твое предложение(на мой взгляд,глупое) полностью рушит представления о командниках.
зачем тогда они,если каждый будет бороться на себя?:)

вместе играли - вместе получили. вроде всё.