| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » История преферанса, предположения | | | |
|
» 29/04/2010, 08:04, cherry_vlad
|
|
Ну, вообще-то, игра не всегда подразумевает соревнование. Преферансная партия - это скорее цепочка головоломок, в каждой из которых участникам партии отводится отдельная роль. В этом смысле - очень даже интеллектуальная игра. Другое дело, что для соревнований, особенно спортивных, она не очень подходит. И основная причина здесь даже не в наличии вышеупомянутой "объективной случайности". Просто в преферансной партии нет четко выраженных противоборствующих сторон и всегда есть "лазейки" для сговора отдельных игроков. Соответственно, ее трудно отнести и к разряду соревновательных игр "на результат". Ну и сам результат, конечно, отчасти случаен.
Это сообщение отредактировал cherry_vlad - 29/04/2010, 08:06 |
|
|
|
Сашун-во времена почти былинные,когда и слова цент в преферансе не знали."Большая"ставка была 5к/вист,само собой в "Питере",а вот для "Сочи"50к.-1р.Т.е.соотношение те 1:10,1:20.Понятно,что оно не покрывалось разницой вистов).
|
|
|
||
Сашун, я ведь об этом, а не о конвенциях. Ибо считаю сей спор в пользу бедных, а категоричность высказываний параноидальным бредом. -------------------- Самомнение пораждает глупость! Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с) Честь имею, Colobus. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
