между путями,которыми идти хочется и которыми идти следует есть отличие-они разные.То что проигрывающий"хочет"отыграться-это и понятно и простительно.То что ему"следует"отыгрываться уже не столь очевидно,а для мастера и не приемлемо.Вообще проигрывая,пусть и много,играть следует ровно так,как и выигрывая немного.Отчасти мотивы осветил тукан.Если же следует изменять манеру игры,то после пули,оценив какие моменты приводили к печальным последствиям.Отыгрываясь,да у вас получится один раз из пяти.А в четырех вы проиграете в несколько раз больше.Память избирательна и вы можете запомнить,только что отыгрывались.Потому следует не запоминать,а считать и кошелек тут хороший помошник.Смешно,но подобный недостаток в полной мере относится и к тем,кого тут именуют
"мастерами".Они тоже увлекающиеся натуры и им так же свойственно отыгрываться.И по моему мнению именно этот недостаток и разделяет тех кто мастерами именуется и тех кто ими является).

Моя правота или неправота в данной теме - вне моей компетенции, хотя бы потому, что о вкусах не спорят. Просто заметил, что затягивать пулю выгоднее тем, кто выигрывает. Почему? Да хотя бы потому, что они выигрывают.
И совсем непонятна (лично мне) логика тех, кто меняет стиль игры руководствуясь понятиями "в плюсе / в минусе". Мне кажется, что иногда т.н. "здравый смысл" может выступать у них ВМЕСТО логики.

Это сообщение отредактировал tucan - 13/05/2010, 16:42

ИМХО, сугубо от настроения зависит... В основном, стараюсь руководствоваться правилом "игры по карте". Но если вдруг есть настроение повыделываться, "подержать удар", поотыгрываться - почему нет?
В интернете - стопудово можно себе позволить. В реале играю на маленькую денежку - ниже порога ощутимости для бюджета. Тоже можно позволить себе. На серьёзную денежку предпочёл бы зафиксировать убыток. Этому научил валютный дилинг ) Там попытки отыграться с вероятностью выше 80 % заканчиваются принудительной фиксацией гораздо более серьёзных убытков. Есть конечно, нюансы, идёшь по тренду или против него - но лучче таки фиксировать.

Ой Нашла Магелана! Отыграйте у меня 600 вистов, примените все Ваше умение, всю Вашу волю, а потом расскажете всем у кого нет мозгов! Эдьке удалось это сделать, и то ником Бармалейщик! Больше это не повторится

Володя... не нужно пасовать на 8-ке при любой сдаче, есле вист есть. Фиксируй игру и поблагодари партнёров. Они лутьче играют в преферанс)

--------------------

Шашки наголо!

Стоп. Понятие есть вист или нет, да с какой руки, да торговля. Вист то есть, Владимир, всегда почти, Вы не воспримите так уж буквально: 789, 789, 7, 7,8,Д и Вы вист... Тактично, в конце пули, определитесь, есть у Вас вист или нет. И скажите слово.

--------------------

Шашки наголо!

Вообще-то это все немного напоминает шутку про поиск лоха.Автор не может понять зачем кто-то вистует.При этом никто не рассматривает предмет.Т.е.а зачем собственно играющий играет 8-мь?Ну как минимум,он не рассматривает партнеров как равных.Он их рассматривает,как овец для стрижки.И основания,как понятно из топика,у него есть.А вот у позиции я щаз из овцы превращусь в бурого медведя и всех порву,оснований как раз и нету)Хотя такая мысль и помогает согреться).

Итти, мы с Вами уже где-то говорили о возможностях разных конвенций и, вроде-как, сошлись на едином мнении. Теперь представте: до конца пули еще пара часов, мы этак вистиков по 250 проигрываем (ну, поперло партнеру, поперло), да и вист по 30 центов. Ужель мы не попытаемся "отыграться" - т.е. сыграть против выигрывающего - пусть это будет лично, аль в некоем роде совместно (ежели конвенция позволяет). Как хотите - не верю, что Вы в этой ситуации останетесь безучастны. Ну попробуете. Ежели третий партнер соответствует. Так?

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Совсем не понял "до конца пули еще пара часов".Я времянку практически не играю.Тут был конкретный вопрос про конец пули.Если это начало пули,то там совсем другие аспекты.Если компания неизвестная,то я напротив буду играть пасы не имея к тому карты и даже брать 5 взяток там,где можно взять 2-е.Или садится на игре,имея хороший распас.Потому как там главное выработать стереотип у партнеров,что пасы играю плохо и не люблю.А вот во второй половине надо стричь купоны с того стереотипа).

Иван, Вы же понимаете, что "два часа" понятие условное. Для меня, например, пуля играющаяся менее двух часов - разводка для лохов. Ну это для меня. А вопрос был не такой. Я его уже сформулировал: имеет ли смысл выходить из распасов при проигрыше от 150 вистов и выше, играя питерскую конвенцию. Я так понял автора. Если неправильно - поправьте. В качестве примера (для Сашуна)з-овал, имея 10 на руках: Т,К,Д,8,7 в двух мастях со своего хода. Распас на 4 бомбу (по 16). Сам был на второй.


--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.