На мой вгляд, борьба с сокомандной игрой ведется несколько не в том направлении.
Какая главная цель такой игры? Первое место команды. Соответственно наказание за такое должно приводить к уменьшению вероятности достижения этой цели.
То есть наказания должны касаться не только игрока, но и команды в целом. Как пример:
- Однократное нарушение парой игроков одной команды - отстранение этих игроков от турниров по этой игре на некоторых срок.
- Двукратное нарушение принципов честной игры игроками одной команды в течении, допустим, недели - отстранение ВСЕХ игроков этой команды от турниров по этой игре на некоторых срок. Предусмотреть отмену (или сокращение) этого штрафа в том случае, если игрок выходит из команды. Для запрета ситуации входит-выходит - при обратном входе - необходимо доотбыть штраф (если пауза между выходит и входит более полугода, например, можно и без доотбывания).
- Каждый следующий штраф команды дополнять снятием командных очков в прогрессирующей последовательности.

Это приведет к тому, что, с одной стороны, сильные игроки будут стараться играть честно и скорее всего после первого/второго штрафа просто покинут команды, которые жульничают. С другой стороны команды, использующие сокомандные принципы игры в турнирах потеряют возможность набирать очки и будут терять игроков.

Ты может еще и с алкоголизмом будешь бороться итить?

А зачем нужно соревноваться в том, какая команда стала лучшей по сумме баллов, заработанных в ИНДИВИДУАЛЬНЫХ турнирах?

.... 5. Изменить систему начисления командных баллов таким образом, чтобы сокомандная игра стала невыгодна в принципе.
Я это предлагала в темах префтурниров.

а на мой взгляд проще всего разводить сокомандников в турнирах по возможности! А то ведь канешна карашо, когда сокомандная игра доказуема, но если по умному сливать, то и не докажешь! И игра превращается в фарс!

--------------------

Против прухи интеллект бессилен!

Упразднить команды в личных турнирах и дело с концами

обоснуй.

Правильно,лишим гамб удовольствия издеваться над своими платильщиками путем упразднения оных. А то пасадят в питере на 3х трех паучкоф из одной команды, сидят и радуются как те паучки весело играют с одной погремушкой.

Наказание за нарушение этики должно быть адекватным и адресным, я предлагаю не символическое отстранение от турниров, а на первый раз удалить из истории игрока (и его клонов) записи побед в турнирах за последний календарный год, при рецидиве обнулить историю полностью.
После первых пары наказаний количество командного налапа уменьшится на порядки.

--------------------

Скупой платит дважды. Лох - постоянно.

Играл как-то с сокомандницей, правда не в турнирном зале а в преф-2. И начал нам сливать третий игрок сдачу за сдачей, и уполз в глубокий минус. Потом обвинил нас в налапничестве и покинул стол. Но я то знайу, что никакого налапничества не было..
Вопрос. А может в большинстве случаев это не "налапничество" а лишь навязчивая идея? Если видите явный налап - пишите жалобы и аппеляции по установленным правилам. Зачем изобретать велосипед?