Ну в первом варианте, который я привел, заказ червы очень даже может быть оправдан.

ТКх
ххх
ТК9
ДВ8

В надежде, что нет перекосов во всех мастях 5 взяток будет наверняка. А если застоят и немного ошибутся, то и шесть можно взять.
А при любом другом козыре больше пяти - никак.

Улыбнуло

Если пику, то только даму - показывая, что ход с дуплета.
А в принципе - интересная тема по сути, что многие уже комментировали.
Сначала пасуем, отказываясь от своих вистов на потенциально своей игре, запутываем партнера слегка, а затем решаем проблемы во что ходить. Следующий этап - скидываем все висты и сажаем второго вистующего (по Сашуну)

Да, вы правы, скорее всего при отсутсвии застрела можно рискнуть, но тогда атака в трефу опять таки не хуже пики - вроде бы

Улыбнуло

Как раз очень возможно, что как-то так и было. В противном случае лично я не в силах разложить карты на такую торговлю/перевистовку, чтобы они были обоснованными.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

фактически единственный расклад играющего, где не 5 взяток максимум и при етом вист втемную более-менее оправдан - ТКхх Т Т ДВхх, козырь непр заказан, но ето уже издержки производства

но тогда опять же в трефу надо - ну или в бубну. )

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Нормальный вариант, и к тому же не исключает у второй руки структуру типа 5-4-1-0 (голый К черв, КДВ107 бубен и В1097 треф), с которой бы она спасовала, а потом завистовала втемную. И нету тут никакой ненаучной фантастики Но я почему-то более склоняюсь к трехструнке. В любом случае, ни в том ни в том варианте не вижу особой необходимости лупить в пику.

Это сообщение отредактировал ЙцукеМен - 16/06/2010, 17:09

Нууууу ооооооочень хочу посмотреть расклад :)

Застрел если чо - есть..Люди творческие вот только слишком:))